Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2012 г. N 7-13/12 (ключевые темы: финансовый контроль - восстановление срока обжалования - производство по делам об административных правонарушениях - ходатайство о восстановлении срока - копия постановления)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 19 января 2012 г. N 7-13/12

Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Лидия Антоновна, рассмотрев 19 января 2012 года в открытом судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А. при секретаре Царевой М.Ю. ходатайство председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга Б.Д. о восстановлении срока обжалования решения судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2011 года,

установил:

Постановлением о назначении административного наказания к протоколу от 02.09.2011 N ФЛ-143, вынесенным председателем Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга Б.Д. 09 сентября 2011 года (л.д.4-9), Тур Г. П. подвергнута административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Тур Г.П. направила жалобу на вышеуказанное постановление в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.1-3). Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2011 года (л.д.12) жалоба Тур Г.П. направлена на рассмотрение по подведомственности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от

09 ноября 2011 года (л.д.31-34) постановление председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга Б.Д. от 09 сентября 2011 года отменено. На основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ,

в отношении Тур Г.П. прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и она освобождена от административной ответственности, судья ограничился устным замечанием в адрес Тур Г.П.

Председатель Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга Б.Д. направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу на решение судьи районного суда от 09 ноября 2011 года (л.д. 39-40), а также ходатайство о восстановлении срока обжалования этого решения. В ходатайстве указано, что решение судьи было получено 21 ноября 2011 года, о чем в материалах дела есть расписка. Ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ содержит положение о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга Б.Д. и Тур Г.П., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания (л.д.64, 63), в Санкт-Петербургский городской суд не явились. В суд поступило ходатайство от начальника отдела правового обеспечения Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга К.И., действующего на основании доверенности от 17 января 2012 года N 02-02-29/12-0-0, об отложении рассмотрения дела с 19 января 2011 года на любой другой день, которое было отклонено судьей. Поскольку материалов дела достаточно для рассмотрения ходатайства председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга Б.Д. о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда от

09 ноября 2011 года и в суд явился защитник Тур Г.П. адвокат Говоруха В.В., действующая на основании ордера А 1035904 N 401 от 27 декабря 2011 года, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Б.Д. и Тур Г.П.

В судебном заседании защитник Говоруха В.В. возражала против удовлетворения ходатайства председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда от 09 ноября 2011 года, поскольку жалоба подана с пропуском срока обжалования и при отсутствии уважительных причин.

Проверив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей, что ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда удовлетворению не подлежит, считаю, что ходатайство председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга Б.Д. о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда от 09 ноября 2011 года должно быть оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении было вынесено судьей Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга районного суда 09 ноября 2011 года (л.д.31-34). В судебном заседании принимал участие представитель Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга К.И., который знал о вынесенном судьей решении. Направление копии решения должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, ст. 30.8 КоАП РФ не предусматривает.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия решения судьи была получена Тур Г.П. 16 ноября 2011 года (л.д.35). Жалобу на решение судьи ни Тур Г.П., ни ее защитник Говоруха В.В. не подавали.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление. Подача жалобы должна быть осуществлена в течение десяти дней с момента вынесения решения. Вместе с тем жалоба решение судьи районного суда от 09 ноября 2011 года была направлена 30 ноября 2011 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.50), т.е. с пропуском срока обжалования.

Как усматривается из материалов настоящего дела, сведения о том, что

представителю Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга К.И. было отказано в получении решения судьи 09 ноября 2011 года или не была предоставлена возможность ознакомиться с решением судьи в установленные законом сроки в ходатайстве не приведены и какими-либо данными не подтверждены.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления председателю Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга Б.Д. срока обжалования решения судьи районного суда от 09 ноября 2011 года не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.4, ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга Б.Д. о восстановлении срока обжалования решения судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2011 года отклонить.

Судья

Л.А. Литова