Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 февраля 2012 г. N 33-2374/2012 (ключевые темы: пенсионные накопления - правопреемство - уважительные причины - пенсионный фонд - финансирование накопительной части трудовой пенсии)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 20 февраля 2012 г. N 33-2374/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Красиковой И.В.

судей

Гавриловой Н.В.

Мариной И.Л.

при секретаре

Присекарь С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5345/11 по кассационной жалобе М.Ю.А. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2011 года по иску М.Ю.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в -- районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

Дело рассмотрено судебной коллегией в кассационном порядке по правилам главы 40 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.), на основании ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Заслушав доклад судьи Красиковой И.В., объяснения М.Ю.А. и ее представителя - М.Н.М., представителя УПФ РФ в -- районе Санкт-Петербурга - Г.С.Н., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

М.Ю.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в -- районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> умер ее отец М.А.В., после которого осталась накопительная часть трудовой пенсии, получить которую она, как правопреемник, не может в связи с пропуском установленного законом 6-месячного срока обращения за указанной выплатой. Истица ссылалась на то, что данный срок был ею пропущен по уважительной причине, поскольку она не обладает специальным юридическим образованием и не знала о возможности получения указанных средств, нотариусом при обращении истицы с заявлением о принятии наследства не был разъяснен порядок обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12.12.2011 г. в удовлетворении иска М.Ю.А. отказано.

В кассационной жалобе М.Ю.А. просит решение суда отменить, считая его неправомерным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

Судом установлено, что <дата> умер М.А.В., после смерти которого остались средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его лицевого счета.

Срок обращения правопреемников М.А.В. за выплатой средств пенсионных накоплений истек <дата>

Истица является наследником первой очереди после смерти своего отца - М.А.В., в <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, оставшихся после М.А.В.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что истицей не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" шестимесячного срока.

Судебная коллегия полагает выводы суда правомерными, поскольку наличие уважительных причин, являющихся основанием для восстановления срока обращения в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, должно быть обусловлено наличием исключительных объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению за выплатой пенсионных накоплений.

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих истице в установленный 6-ти месячный срок обратиться к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений, истицей не представлено ни в суд первой инстанции, ни в суд кассационной инстанции.

Довод кассационной жалобы истицы о неисполнении ответчиком обязанности по уведомлению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, не может служить основанием для отмены постановленного решения суда, поскольку в соответствии с п. 8 Правил выплат Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. N 741, такая обязанность у территориального органа Пенсионного фонда РФ возникает после получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Доказательств получения ответчиком такого документа до обращения истицы с соответствующим заявлением в материалах дела не имеется.

Иных правовых доводов к отмене обжалуемого решения суда кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 ФЗ от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ, ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 12 декабря 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи