Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 44у-18/12 (ключевые темы: наркотические средства - переквалификация - незаконный сбыт - проверочная закупка - конфискация имущества)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 8 февраля 2012 г. N 44у-18/12

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.

Членов Президиума Пономарева А.А., Яковлевой Т.И.

Павлюченко М.А., Богословской И.И., Черкасовой Г.А.

При секретаре Петрове А.Ю.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N 1-569/2002 по надзорной жалобе осужденного Мартюкова С.А. о пересмотре приговора Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 апреля 2002 года.

Приговором Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 апреля 2002 года

Мартюков С. А., (...), ранее не судимый,

Осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Мартюкову С.А. назначено окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ назначить Мартюкову С.А. принудительное лечение от наркомании.

В кассационном порядке приговор суда не пересматривался.

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24 сентября 2004 года, вынесенным в порядке ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397, 401 УПК РФ, Мартюков С.А. освобожден от уголовной ответственности и наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Действия осужденного Мартюкова С.А. переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года), как незаконный сбыт наркотического средства. Постановлено считать Мартюкова С.А. осужденным по данному приговору по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Исключено применение п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ - принудительное лечение от опийной наркомании и конфискации имущества.

Постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2005 года Мартюков С.А. освобожден условно-досрочно 08 ноября 2005 года на срок 2 года 7 месяцев 3 дня.

В надзорной жалобе осужденный Мартюков С.А. просит пересмотреть приговор Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 апреля 2002 года, с учетом изменений, внесенных Ленинск-Кузнецким городским судом от 24 сентября 2004 года, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Новиковой Т.С., выслушав мнение адвоката Данилина В.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного Мартюкова С.А. об изменении приговора суда и снижении назначенного наказания, мнение прокурора Кехиопуло Ф.А., считавшего, что приговор суда подлежит изменению по доводам надзорной жалобы осужденного, поскольку незаконный сбыт наркотического средства осуществлялся осужденным в условиях оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", Президиум

установил:

В надзорной жалобе осужденный Мартюков С.А. просит пересмотреть приговор суда с учетом изменений, внесенных Ленинск-Кузнецким городским судом от 24 сентября 2004 года, переквалифицировать его действия с учетом требований закона с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Проверив доводы надзорной жалобы осужденного Мартюкова С.А. по материалам уголовного дела N 1-569/02, истребованного из Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга, выслушав мнения участников процесса, Президиум полагает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 14 под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. При этом в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2011 года N 424-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговором Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2002 года, с учетом внесенных в него изменений на основании ст. 10 УК РФ, Мартюков С.А. признан виновным в совершении 31 мая 2001 года в квартире {...} Санкт-Петербурга незаконного сбыта наркотического средства героина общей массой 0,06 грамма М.Н. Приговором суда установлено, что данное наркотическое средство Мартюков С.А. передал М.Н. в ходе проведения сотрудниками ГБНОН КМ Курортного РУВД Санкт-Петербурга оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка".

Соответственно, поскольку передача наркотического средства осужденным Мартюковым С.А. осуществлялась в ходе проведения проверочной закупки, на основании вышеизложенных требований закона его действия следует переквалифицировать со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 409 УПК РФ приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2002 года и постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24 сентября 2004 года подлежат изменению с переквалификацией действий осужденного Мартюкова С.А. и назначением наказания по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Мартюкова С. А. удовлетворить.

Приговор Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 апреля 2002 и постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24 сентября 2004 года изменить, действия осужденного Мартюкова С.А. переквалифицировать со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание Мартюкову С. А. в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 апреля 2002 и постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24 сентября 2004 года оставить без изменения.

Председательствующий

Епифанова В.Н.