Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 февраля 2012 г. N 33-2720/2012 (ключевые темы: оформление протокола - ревизионная комиссия - заочное голосование - счетная комиссия - ЖСК)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 27 февраля 2012 г. N 33-2720/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Красиковой И.В.

судей

Венедиктовой Е.А.

Мариной И.Л.

при секретаре

Присекарь С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4406/11 по кассационной жалобе на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2011 года по иску С.О.В., З.И.В., Н.Т.Н., Ч.В.М., Р.Г.А., К.О.А., К.И.В., Б.О.В., Ф.Т.И., К.Н.Ю. к Жилищно-строительному кооперативу N... о признании незаконным частично решения общего собрания членов ЖСК,

Дело рассмотрено судебной коллегией в кассационном порядке по правилам главы 40 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.), на основании ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Заслушав доклад судьи Красиковой И.В., объяснения С.О.В. и представителя истцов З.И.В., С.О.В., К.Н.Ю., Н.Т.Н., Ч.В.М. - К.С.В., представителя ЖСК N... - А.А.Э., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

С.О.В., З.И.В., Н.Т.Н., Ч.В.М., Р.Г.А., К.О.А., К.И.В., Б.О.В., Ф.Т.И., К.Н.Ю. обратились в суд с иском к ЖСК N... о признании незаконным решения общего собрания членом ЖСК, проведенного в форме заочного голосования в период с <дата> по <дата>, оформленного протоколом от <дата>

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> признанно незаконным решение общего собрания членов ЖСК N..., проведенное в форме заочного голосования в период с <дата> по <дата> и оформленное Протоколом от <дата> в части избрания счетной комиссии, правления и ревизионной комиссии ЖСК-1158.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> было проведено общее собрание членов ЖСК N... в форме заочного голосования, оформленное Протоколом от <дата> (л.д. 47-49).

На указанном собрании были приняты решения: об избрании счетной комиссии ЖСК N... в составе: К.Н.П., П.Н.В., П.Ю.В.; избрании Правления ЖСК N... в составе: Б.Н.В., В.Н.П., Г.Е.И., З.Т.С., Х.Е.А.; избрании ревизионной комиссии ЖСК N... в составе: К.Е.И., В.Т.В., К.Е.Е.; утвержден отчет правления ЖСК N... за 2010 г.; утвержден финансовый план на 2011 г.; о принятии в члены ЖСК N... 73 человека по заявлениям (общим списком).

В силу части 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников помещений в этом доме, принятое с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, если он не принимал участие в собрании или голосовал против принятия такого решения и если при этом таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. При этом суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Исходя из приведенной выше нормы права, собственник вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников при наличии следующих условий: решение было принято с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, собственник не принимал участия в общем собрании или голосовал против принятого решения и оспариваемым решением нарушены права и законные интересы собственника.

Из материалов дела следует, что истцы обжалуют решение общего собрания членов ЖСК N..., проведенное в форме заочного голосования в период с <дата> по <дата> и оформленное протоколом от <дата> в части избрания счетной комиссии, правления и ревизионной комиссии ЖСКN... (л.д.173-175) ссылаясь при этом на то, что лишены были возможности принимать участие в данном собрании членов ЖСК, избирать органы управления ЖСК.

При том положении, когда истцами не оспаривается правомочность общего собрания членов ЖСК N..., проведенного в форме заочного голосования в период с <дата> по <дата> и оформленного протоколом от <дата>( кворум), само по себе неучастие истцов в данном собрании членов ЖСК N... не влечет отмены принятых решений, поскольку их голосование не могло повлиять на общие результаты голосования.

Решение об избрании счетной комиссии, правления и ревизионной комиссии ЖСК-N... принято правомочным общим собранием членов ЖСК N..., проведенным в форме заочного голосования в период с <дата> по <дата> и оформленным протоколом от <дата>, в пределах своей компетенции. Требования истцов о признании незаконным решения общего собрания по вопросам формирования счетной комиссии, правления и ревизионной комиссии, при том положении, когда в целом решение общего собрания членов ЖСК N... не оспаривается, не преследуют процессуальной цели восстановления нарушенного права (ст. 4 ГПК РФ).

Доказательств того, что принятое решение в части избрания счетной комиссии, правления и ревизионной комиссии ЖСК-N... повлекло за собой причинение истцам убытков, в материалы дела не представлено.

При таком положении оснований для признания незаконным решения общего собрания членов ЖСК N..., проведенного в форме заочного голосования в период с <дата> по <дата>, оформленного протоколом от <дата>, в части избрания счетной комиссии, правления и ревизионной комиссии ЖСКN... не имеется. Решение Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 14 декабря 2011 года подлежит отмене в силу ст. 362 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что обстоятельства дела установлены судом полно, исследования дополнительных доказательств по делу не требуется, судебная коллегия приходит к выводу о возможности вынесения по делу нового решения, не передавая его на новое рассмотрение, об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 2 ФЗ от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ, ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 14 декабря 2011 года отменить. Принять новое решение, отказать в удовлетворении исковых требований С.О.В., З.И.В., Н.Т.Н., Ч.В.М., Р.Г.А., К.О.А., К.И.В., Б.О.В., Ф.Т.И., К.Н.Ю. к Жилищно-строительному кооперативу N... о признании незаконным в части избрания счетной комиссии, правления и ревизионной комиссии ЖСКN... решения общего собрания членов ЖСК N..., проведенного в форме заочного голосования в период с <дата> по <дата>, оформленного протоколом от <дата>

Председательствующий

Судьи