Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2012 г. N 22-1837 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - тяжкое преступление - колония-поселение - изменение приговора - назначение вида исправительного учреждения)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 21 марта 2012 г. N 22-1837

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суд в составе: Председательствующего Лебедевой О.В.

Судей Каширина В.Г. и Русских Т.К.

при секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белонина А.В. на приговор судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2011 года, которым

Белонин А.В. , <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не судимый, осужденный приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2011 года по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- осужден по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Лебедевой О.В., объяснения осужденного Белонина А.В. и адвоката Орлова В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Белонин А.В. просит приговор изменить, заменив колонию общего режима на колонию-поселение. В обоснование жалобы указывает, что полностью признал вину и искренне раскаялся, имеет бабушку и дедушку, <дата> года рождения, имеющих заболевания и нуждающихся в его помощи. На учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Плотников Д.Н. просит приговор как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Приговором суда вина Белонина А.В. в порядке главы 40 УПК РФ установлена в совершении 12.11.2010 года покушения на незаконный сбыт наркотических средств и его действия квалифицированы по ст.ст.30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ.

Наказание Белонину назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63, 66, 64 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, и является справедливым. В соответствии с требованиями ст. 307 п. 4 УПК РФ в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Судом правильно установлена степень тяжести совершенного преступления и достаточных оснований для изменения его категории на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Судом также правильно с учетом положений ст. 58 УК РФ принято решение о назначении осужденному, совершившему тяжкое преступление, местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Законных оснований для изменения приговора в части назначения вида исправительного учреждения не имеется. Наличие родственников, в том числе преклонного возраста, не является основанием для изменения вида колонии.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2011 года в отношении Белонина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи