Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2012 г. N 22-1990/12 (ключевые темы: ограничение свободы - испытательный срок - отмена условного осуждения - отбывание наказания - колония-поселение)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 26 марта 2012 г. N 22-1990/12

Судебная коллегия по уголовным делам

Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Глущенко О.В.,

судей Котиковой О.М. и Азовцевой О.А.,

при секретаре Кудзиевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 марта 2012 года кассационную жалобу осужденной Янсон К. Д. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2012 года, которым

Янсон К. Д., <дата> г.р., уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, ранее судимая:

15.11.2010 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

16.03.2011 года тем же судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ наказание признано условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением <...> суда Санкт-Петербурга от 28.12.2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

осуждена по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ (редакция ФЗ РФ N 26 от 07 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы в течение 1 года.

На основании ст. 74 ч. 4, 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <...> суда Санкт-Петербурга от 15.11.2010 года и от 16 марта 2011 года, по каждому в отдельности.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 15.11.2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору от 16 марта 2011 года в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа. Окончательно определено к отбытию Янсон К.Д. наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на Янсон К.Д. возложена обязанность не выходить из дома в течение каждых суток ограничения свободы в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заслушав доклад судьи Котиковой О.М., объяснения осужденной Янсон К.Д. и адвоката Ревина А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Елкова Г.П., возражавшего против удовлетворения жалобы и просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия:

установила:

В кассационной жалобе осужденная Янсон К.Д., не оспаривая выводы суда о виновности, просит изменить ей режим отбывания наказания с общего на колонию поселение, указывая, что она может утратить связь с родственниками и ее преступления не являются особо тяжкими.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Д.А. Гвоздиков просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу Янсон К.Д. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда, как обвинительный, правильным.

Выводы суда о виновности Янсон К.Д. в совершении преступления, за которое она осуждена, основаны на согласии подсудимой с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденной у судебной коллегии не имеется.

Наказание осужденной по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Судом, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденной.

Решая вопрос об отмене условного осуждения Янсон К.Д. по приговору <...> суда от 15.11.2010 года, суд правильно назначил наказание осужденной с применением требований ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ.

Вместе с тем, суд пришел к неверному выводу об отмене условного осуждения по приговору <...> суда от 16 марта 2011 года, поскольку преступление, за которое осуждена Янсон К.Д., совершено 2 марта 2011 года, т.е. не в период испытательного срока по данному приговору.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для применения положений ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначения Янсон К.Д. наказания по совокупности данных приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Таким образом, приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

С учетом данных изменений судебная коллегия приходит к выводу о необходимости назначить отбывание наказания Янсон К.Д. в колонии поселении в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2012 года в отношении Янсон К. Д. - изменить.

Исключить из приговора указание на отмену условного осуждения Янсон К.Д. по приговору <...> суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2011 года и на частичное присоединение неотбытой части наказания в виде двух лет лишения свободы, без штрафа, по приговору от 16 марта 2011 года.

Считать Янсон К.Д. осужденной на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде ДВУХ лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год.

Определить отбывание наказания Янсон К.Д. в колонии поселении.

Приговор <...> суда от 16 марта 2011 года в отношении Янсон Ксении Дмитриевны исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор суда в отношении Янсон К.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи