Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28 марта 2012 г. N 44г-36 (ключевые темы: компенсация морального вреда - защита прав потребителей - общественные объединения - восстановительный ремонт - ассоциация)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 28 марта 2012 г. N 44г-36

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой В.Н.

И членов президиума Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И., Кудряшовой В.В., Богословской И.И., Павлюченко М.А.

При секретаре Петрове А.Ю.

Рассмотрел в судебном заседании 28 марта 2012 года гражданское дело по иску Санкт-Петербургской общественной организации потребителей "Диалог", действующей в защиту прав и законных интересов Мельниковой Н.Ю. к ООО"Жилкомсервис N 3 Центрального района" о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

На основании жалобы, поступившей в порядке главы 41 ГПК РФ Санкт-Петербургской общественной организации потребителей "Диалог" от 21 февраля 2012 года и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Козловой Н.И. от 15 марта 2012 года о передаче жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции,

Заслушав доклад судьи Козловой Н.И.

Президиум установил:

Решением Смольнинского районного суда от 18 июля 2011 года с ООО"Жилкомсервис N 3 Центрального района" в пользу Мельниковой Н.Ю. взыскана стоимость восстановительного ремонта в квартире в сумме <...>, неустойка в размере <...> рублей, компенсация морального вреда в размере <...> рублей, судебные расходы в размере <...> рублей и <...> руб.,всего <...>

С ответчика в доход местного бюджета взыскан штраф в размере <...>

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2011 года указанное решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке главы 41 ГПК РФ, ООО"Диалог" просит изменить решение районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в части взыскания штрафа в пользу ООО"Диалог".

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28 февраля 2012 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд, куда оно поступило 11 марта 2012 года.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В надзорной жалобе представитель ООО"Диалог" ссылается на то, что при рассмотрении настоящего спора судебными инстанциями были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

Из материалов дела усматривается. что Санкт-Петербургская общественная организация потребителей "Диалог", действуя в защиту прав и законных интересов Мельниковой Н.Ю., обратилась в суд с иском к ООО"ЖилкомсервисN3 Центрального района" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг по оценке ущерба, штрафа в размере 50% в свою пользу.

Удовлетворяя заявленные требования частично, судебные инстанции законно и обоснованно руководствовались нормами действующего гражданского законодательства и Закона РФ "О защите прав потребителей"

Оценив представленные доказательства, судебные инстанции правильно сделали выводы о частичном удовлетворении требований о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и взыскании неустойки.

В указанной части состоявшиеся судебные постановления не обжалуются.

В надзорной жалобе представитель ООО"Диалог" ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений в части отказа во взыскании штрафа в размере 50% от суммы ущерба в пользу ООО"Диалог", ссылаясь на то, что в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей"- п. 6 ст. 13- предусмотрено взыскание такого вида расходов в пользу общественных объединений потребителей, их ассоциаций или союзов.

Главным управлением Министерства Юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выдано свидетельство о регистрации общественного объединения "Санкт-Петербургской общественной организации потребителей"Диалог".

Сведения о государственной регистрации общественного объединения внесены Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Санкт-Петербургу 27 мая 2004 года в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером N...

Данные доводы заслуживают внимания.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ"О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

При указанных обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления подлежат изменению в части отказа во взыскании штрафа в пользу ООО"Диалог".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ

Президиум постановил:

Решение Смольнинского районного суда от 18 июля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2011 года изменить в части отказа во взыскании штрафа в пользу ООО"Диалог"

Взыскать с ООО"Жилкомсервис N 3 Центрального района в доход местного бюджета штраф в размере <...>

Взыскать с ООО"Жилкомсервис N 3 Центрального района в пользу ООО"Диалог" штраф в размере <...>

Председатель

В.Н. Епифанова