Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 28 февраля 2012 г. N 12-119/12
Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 28 февраля 2012 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2012 года в отношении
Аминова С.К., <дата> года рождения, уроженца и гражданина <...> проживающего по адресу: <адрес>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении АП N 85 09 февраля 2012 г. в 10.30 гражданин Республики <...> Аминов С.К. был выявлен сотрудниками отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Василеостровском районе Санкт-Петербурга при проведении проверочного мероприятия на основании распоряжения N 53 от 26.01.2012 г., выданного начальником отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность в должности дворника (убирал снег) в ООО <...> (что подтверждается фотографиями сделанными в период проведения проверки и объяснениями Аминова С.К.) и доставлен в отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Василеостровском районе Санкт-Петербурга по адресу: В.О., 19 линия, д. 12А, для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.8 и ст. 18.10 КоАП РФ,
При рассмотрении материалов дела установлено, что гражданин Республики <...> Аминов С.К. прибыл на территорию Российской Федерации 19.05.2011 г., цель въезда - работа (как следует из ксерокопии нотариально заверенного паспорта гражданина Республики Узбекистан Аминова С.К., так как документы, удостоверяющие личность, им были утеряны в июле 2011 г.).
В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу. Гражданин Республики Узбекистан Аминов С.К. разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации не имеет.
Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2012 г. Аминов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Защитник Аминова С.К. адвокат Болкунова Ю.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления, указывая, что в постановлении не отражены обстоятельства дела, не мотивировано назначение Курбаниязову М.А. дополнительного наказания, которое назначено последнему повторно, так как судом рассмотрены 09 февраля 2012 г. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В Санкт-Петербургский городской суд Аминов С.К. не доставлен, представил заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Защитник Аминова С.К. адвокат Болкунова Ю.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Так, указанные в протоколе об административном правонарушении и постановлении судьи обстоятельства вмененного Аминову С.К. правонарушения были выявлены в результате проведения уполномоченным органом мероприятия по надзору. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми. Кроме того, обстоятельства правонарушения не опровергаются и объяснениями самого Аминова С.К.
Таким образом, судьей Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга обоснованно установлен факт осуществления Аминовым С.К. трудовой деятельности в ООО <...> без разрешения на осуществление таковой, действия последнего правильно квалифицированы по ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, а наказание Аминову С.К. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного в соответствии с санкцией закона.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Аминова С. К. оставить без изменения, жалобу защитника Болкуновой Ю.А. - без удовлетворения.
Судья |
Широкова Е.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28 февраля 2012 г. N 12-119/12
Текст решения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)