Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 28 декабря 2010 г. N 22-8093/10
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Глущенко О.В.,
судей Азовцевой О.А. и Нелюбова А.Г.,
при секретаре Кудзиевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденной Казариной Н.Ф. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2010 года, которым
Казарина Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, ранее судимая:
29 сентября 2005 года <данные изъяты> судом Санкт-Петербурга по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижение ребенком 14-летнего возраста;
03 мая 2007 года <данные изъяты> судом Санкт-петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 29 сентября 2005 года окончательно к 5 годам лишения свободы. 03 июня 2009 года освобождена условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 4 месяца 21 день;
осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03 мая 2007 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 03 мая 2007 года, в виде 3 месяцев лишения свободы окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения адвоката Пяткова И.В., поддержавшего кассационную жалобу осужденной Казариной Н.Ф. и просившего приговор изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия:
установила:
Казарина Н.Ф. признана виновной в совершении покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Преступление совершено 12 мая 2010 года в Приморском районе Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Казарина Н.Ф. вину в совершении преступления признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Казарина Н.Ф. просит приговор изменить, направить ее для отбывания наказания в колонию-поселение.
В обоснование кассационной жалобы указывает, что страдает рядом хронических заболеваний: гепатит В и С, порок сердца, ВИЧ в стадии СПИДа, является инвалидом третьей группы, проходит курс химио-терапии, отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, не сможет продолжить необходимое медикаментозное лечение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Как следует из материалов дела, вина осужденной Казариной Н.Ф. установлена совокупностью собранных доказательств, правильно оцененных судом.
В основу приговора судом обоснованно положены показания допрошенных в судебном заседании свидетелей К.И., Ц., Ш., З., К.В., а также показания свидетелей М., Г., Н., К., данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ.
Анализ показаний перечисленных лиц в совокупности с иными, собранными по делу письменными доказательствами, в том числе:
протоколами досмотра К.И. от 12 мая 2010 года,
актом исследования предметов и документов,
протоколом досмотра Казариной Н.Ф.,
справкой о результатах оперативного исследования, заключением судебной химической экспертизы,
позволили суду сделать правильный вывод о доказанности вины Казариной Н.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ.
Перечисленные доказательства подверглись оценке суда с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и обоснованно были признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Казариной Н.Ф.
Наказание осужденной назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание.
При назначении наказания судом учтены как обстоятельства совершенного преступлений, так и данные о ее личности.
Казарина Н.Ф. совершила особо тяжкое преступление, ранее судима, в ее действиях содержится опасный рецидив преступлений.
Вместе с тем, суд признал в качестве смягчающих обстоятельств тот факт, что Казарина Н.Ф. по месту жительства характеризуется без замечаний, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых также имеет заболевания и нуждается в лечении, и пришел к выводу о возможности назначить Казариной Н.Ф. наказание с применением ст. 64 УК РФ, признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительной.
Судом правомерно применены при назначении Казариной Н.Ф. наказания положения ст.ст. 79 ч. 7 п. "в", 70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения назначен Казариной Н.Ф. соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной и изменения вида исправительного учреждения судебная коллегия не усматривает, поскольку Казарина Н.Ф. осуждена за совершение особо тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы, ранее судима, в ее действиях содержится опасный рецидив преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2010 года в отношении Казариной Н.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Казариной Н.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2010 г. N 22-8093/10
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)