Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 2010 г. N 22-7515/2010 (ключевые темы: совокупность приговоров - хищение чужого имущества - лишение свободы - тяжкое преступление - три месяца)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 1 декабря 2010 г. N 22-7515/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Корчевской О.В.

судей: Изюменко Г.П., Кузьминой О.В.

при секретаре судебного заседания Семашко П.А.

рассмотрела в судебном заседании 01 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Богданова В.А. на приговор Ленинского районного суда Санкт - Петербурга от 27 сентября 2010 года, которым

Богданов Владимир Александрович,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения

уроженец <адрес>,

ранее судимый: 08.01.2003 года по ст. ст. 162 ч. 2 п."б", 161 ч. 2 п.п. "б,г,д", 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "б,г,д" УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, по постановлению от 05.05.2004 года считается осужденным по ст. ст. 162 ч. 1, 161 ч. 2 п. "г", 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 05.04.2008 года, оставшийся срок 2 года 7 месяцев 25 дней,-

- осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ по преступлению от 04.07.2009 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5лет без штрафа,

по ст. 162 ч. 2 УК РФ по преступлению от 25.12.2009 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, назначенное по приговору от 08.01.2003 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору от 08.01.2003 года в виде лишения свободы на срок 1 год, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П., объяснения осужденного Богданова В.А., адвоката Антонюка С.Р. в его защиту, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Богданов, не оспаривая правильность квалификации и доказанность содеянного, просит смягчить наказание и применить ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела.

Просит учесть смягчающие его вину обстоятельства, его возраст, состояние здоровья и наличие тяжелых хронических заболеваний, а также то, что преступления он совершал не с целью наживы и обогащения.

Просит учесть сложившуюся у него тяжелую жизненную ситуацию, поскольку после освобождения из мест лишения свободы он не мог устроиться на работу и жил на пенсию, размер которой ниже прожиточного минимума.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного Богданова в совершении двух разбойных нападений в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, установлена и доказана в судебном заседании, помимо полного признания вины осужденным, совокупностью исследованных судом и правильно приведенных в приговоре доказательств, которые не оспариваются в кассационной жалобе осужденного Богданова.

Суд достаточно полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Богданова в совершенном преступлении, правильно квалифицировав содеянное Богдановым по ст. 162 ч. 2 УК РФ по каждому преступлению.

При назначении наказания осужденному Богданову суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, и учел в качестве смягчающих наказание Богданова такие обстоятельства, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических тяжелых заболеваний, а также возраст Богданова. В связи с изложенным, доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости дополнительного учете судом указанных обстоятельств судебная коллегия считает несостоятельными.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, совершение Богдановым двух тяжких преступлений, посягающих на жизнь и здоровье человека, а также чужую собственность, наличие в действиях Богданова опасного рецидива преступлений, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения Богданову наказания, связанного с изоляцией от общества, однако с учетом смягчающих обстоятельств не на максимальный срок.

Отсутствие оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Богданову судом надлежаще мотивировано в приговоре, и с учетом совершения Богдановым тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания, судом правильно применены положения ст. 70 УК РФ и назначено наказание по совокупности приговоров.

Назначенное по совокупности приговоров наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа чрезмерно суровым не является, и доводы кассационной жалобы о необходимости снижения размера наказания, в том числе и с учетом состояния здоровья Богданова и его возраста, являются несостоятельными.

Доводы кассационной жалобы осужденного о совершении им преступлений не с целью наживы и обогащения противоречат обстоятельствам совершенных преступлений, при которых Богданов совершал нападения с целью хищения чужого имущества и завладевал деньгами и ценностями потерпевших, а потому являются несостоятельными.

При таких данных, оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда Санкт - Петербурга от 27 сентября 2010 года в отношении Богданова Владимира Александровича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Богданова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи