Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 18 ноября 2010 г. N 7357
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Титовой Н.И.
судей Пановой В.Н. и Новиковой Т.С.
при секретаре Коротковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 18 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Федоровой В.В. на приговор Калининского районного суда г. Санкт- Петербурга от 27 сентября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 46 г. Санкт-Петербурга Барминой Е.А. от 3 августа 2010 года в отношении Федоровой Веры Владимировны, осужденной по ст. 119 ч. 1 УК РФ, изменен, апелляционная жалоба осужденной удовлетворена.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденной Федоровой В.В. и адвоката Черкашина Е.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденная Федорова В.В. просит приговор отменить и назначить ей наказание, не связанное с реальным отбыванием, так как имеются основания для назначения такого наказания. В жалобе осужденная указывает, что она совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, положительно характеризуется с места работы и жительства, не намерена в дальнейшем совершать преступления.
По мнению прокурора Устиновой Е.А., жалоба осужденной Федоровой В.В., как необоснованная, подлежит отклонению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела и правильно пришел к выводу о том, что приговор мирового судьи от 3 августа 2010 года в отношении Федоровой В.В., осужденной по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как обвинительный, является законным и обоснованным, вынесен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд обоснованно указал в приговоре, что квалификация действий Федоровой по ст. 119 ч. 1 УК РФ является правильной.
Вывод о виновности Федоровой основан на доказательствах, полученных в судебном заседании, которым дана надлежащая оценка.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об изменении приговора в отношении Федоровой и снижении назначенного ей наказания. Суд правильно указал в приговоре, что мировым судьей не установлено обстоятельств, отягчающих наказания, а обстоятельства, смягчающие наказание не в полной мере приняты во внимание. В связи с чем суд обоснованно признал назначенное Федоровой наказание чрезмерно суровым и смягчил наказание.
Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 сентября 2010 года в отношении Федоровой Веры Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2010 г. N 7357
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)