Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 апреля 2012 г. N 4а-524/2012 (ключевые темы: конфискация - административный штраф - КОАП - срок привлечения к административной ответственности - отсутствие состава)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 23 апреля 2012 г. N 4а-524/2012

23 апреля 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Колесова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 26 декабря 2011 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 26 декабря 2011 года Колесов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Колесов А.А. просит судебные решения отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, указывает, что мировым судьей дело рассмотрено за истечением срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, полагает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательна, что влечет наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей.

Из решения усматривается, что защитником Колесова А.А. было обращено внимание районного суда на указанные выше факты. Однако, как следует из решения судьи Петроградского районного суда, указанные выше обстоятельства не были приняты во внимание, доводы защитника не получили должной оценки.

Учитывая, что на момент вынесения мировым судьёй постановления о привлечении Колесова А.А. к административной ответственности срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, в настоящее время производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 26 декабря 2011 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Колесова А.А. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Надзорную жалобу Колесова А.А. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко