Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 ноября 2010 г. N 22-6888/2010 (ключевые темы: лишение свободы - УК РФ - степень общественной опасности - частичное сложение наказаний - малолетние дети)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 2 ноября 2010 г. N 22-6888/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Докиной И.А.,

судей: Савельева Д.В. и Чулковой В.А.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ким М.В. на приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 августа 2010 г, которым

Ким М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

1. 11.06.2004 г по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года на основании ст. 73 УК РФ,

2. 05.09.2005 г по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением неотбытого наказания, назначенного по приговору от 11.06.2004 г на основании ст. 70 УК РФ, всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

3. 23.09.2005 г по ст.ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с частичным сложением на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору от 05.09.2005 г, всего к 4 годам лишения свободы, освобожденный 23.03.2009 г по сроку,

Осужден:

- по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального Закона N 162-ФЗ от 08.12.2003 г с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 3 п.г УК РФ в редакции Федерального Закона N 162-ФЗ от 08.12.2003 г с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Киму М.В. назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Ким М.В., не оспаривая содеянного и правильности юридической квалификации своих действий, просит о смягчении ему наказания, ссылаясь на наличие у него тяжких хронических заболеваний и нуждаемость в лечении, положительные характеристики, раскаяние в содеянном.

Также просит учесть его семейное положение, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать-инвалида.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно признал Кима М.В. виновным и правильно квалифицировал его действия по ст.ст.30 ч. 3 - 228.1 ч. 1, 30 ч. 1 - 228.1 ч. 3 п.г УК РФ. Доказательства вины у судебной коллегии сомнений не вызывают, осужденным они также не оспариваются.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к выводу о том, что суд при назначении Киму М.В. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности Кима М.В., в том числе и те, на которые он указывает в кассационной жалобе, его состояние здоровья, положительные характеристики, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также все обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса.

По мнению судебной коллегии, назначенное Киму М.В. наказание в виде реального лишения свободы, как по виду, так и по размеру, несправедливым не является. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд обоснованно применил правила ст. 64 УК РФ.

Оснований для большего смягчения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 августа 2010 г в отношении Кима М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи