Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2010 г. N 22-6688 (ключевые темы: статья 228 ук - лишение свободы - рецидив преступлений - переквалификация - обязательные работы)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 21 октября 2010 г. N 22-6688

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - Докиной И.А.

Судей - Лакова А.В., Калмыковой Л.Н.

При секретаре - Ивановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фролова АН. на приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 29 марта 2010 года, которым

Фролов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец <адрес> судимый:

1.02.10.2001 г. по п."б,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2.27.03.2002 г. по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 02.10.2001 года, окончательно к 6 годам лишения свободы. По постановлению от 30.09.2004 года освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 16 дней;

3. 23.12.2005 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 27.03.2002 года, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. По определению от 25.04.2008 года освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 2 месяца 28 дней;

4.18.03.2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком - 3 года,

- осужден:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года N 377 ФЗ) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18.03.2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 18.03.2009 года в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, без штрафа. Окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., выступление осужденного Фролова А.Н. и его защитника - адвоката Голощапова Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения,

Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Фролов А.Н. с приговором суда не согласен, назначенное наказание находит чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести содеянного, данным о его личности, ссылается на наличие ряда смягчающих обстоятельств, которые не учтены судом.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Фролова А.Н. государственный обвинитель прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга Гвоздиков Д.А. указывает на отсутствие оснований для ее удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, приходит к следующему выводу:

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал их с достаточной полнотой и дал всем доказательствам обоснованную и верную оценку.

Судебная коллегия выводы суда о доказанности вины Фролова АВ в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере находит правильными.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем, в части квалификации действий Фролова А.Н. приговор следует изменить, учитывая следующее:

Преступление Фроловым А.Н. совершено 26.09.2009 года, приговор постановлен 29 марта 2010 года, то есть в период действия Федерального закона от 27.12.2009 года N 377-ФЗ.

Вместе с тем, 06.05.2010 года был принят Федеральный закона РФ N 81 "О внесении изменений в уголовный кодекс РФ в части назначения наказания в виде обязательных работ", согласно которому ч. 1 ст. 228 УК РФ претерпела изменения в сторону смягчения, поскольку в санкции данной статьи наряду с основным наказание в виде лишения свободы введено также наказание в виде обязательных работ.

На основании ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Таким образом, действия Фролова А.Н. следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года N 377-ФЗ) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 81 от 06.05.2010 года).

При назначении Фролову А.Н. наказания по данному закону Судебная коллегия учитывает требования ст. 60-63 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, состояние его здоровья, доводы его кассационной жалобы.

Фролов А.Н. по изложенному обвинению вину признал, женат, имеет ребенка, 2008 года рождения, работал до ареста и содержал семью, имеет хронические заболевания, что является обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Вместе с тем, ранее Фролов А.Н. судим, в его действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Судебная коллегия с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данных о личности осужденного Фролова А.Н, считает необходимым назначить ему наказание только в местах лишения свободы, и оснований для применения иного вида наказания не усматривает.

Учитывая, что данное преступление совершено Фроловым А.Н. в период срока условного осуждения по приговору от 18.03.2009 года, при назначении ему наказания необходимо применить ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в соответствии со п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом наличия в действиях Фролова А.Н. рецидива преступлений следует назначить строгий.

Руководствуясь ст. 373, 378 ч.1 п. 4, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 29 марта 2010 года в отношении: Фролова А.Н. - изменить:

Переквалифицировать действия с ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года N 377-ФЗ) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 81 от 06.05.2010 года) и назначить Фролову А.Н. по данному закону наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Указание на отмену условного осуждения по приговору от 18.03.2009 года - оставить без изменения.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от 18.03.2009 года в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров назначить Фролову А.Н. наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном - приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи