Кассационное определение Ленинградского областного суда от 13 января 2011 г. N 22-63/2011 (ключевые темы: изменение приговора - уголовный закон - выезд за границу - незаконное пересечение государственной границы РФ - пограничная служба)

Кассационное определение Ленинградского областного суда
от 13 января 2011 г. N 22-63/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Эдвардса Д.В.,

судей Сазоновой С.В. и Татарникова С.А.,

при секретаре Лукьяновой Н.В.,

рассмотрела 13 января 2010 года в судебном заседании кассационное представление и.о. Выборгского городского прокурора на приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2010 года, которым

Ндомби ФИО 10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающий в <адрес> <адрес>, не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Заслушав доклад судьи Эдвардса Д.В., выступления прокурора Дубова А.Б., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего изменить приговор суда, и адвоката Моровой И.С., также просившей изменить приговор суда, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Ндомби ФИО 21 признан виновным в том, что он совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы РФ, без действительных документов на право выезда из РФ и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, однако свои действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно приговору суда, 13 сентября 2010 года Ндомби ФИО 13 находясь в N вагоне поезда <данные изъяты>" сообщением "<данные изъяты>" по выезду из РФ в Финляндию при прохождении паспортного контроля на железнодорожной станции "Выборг", находящейся: <адрес>, предъявил сотрудникам пограничной службы паспорт гражданина республики Конго серии С N на имя Ндомби ФИО 14, ему не принадлежащий. предъявителю. Свои преступные действия Ндомби ФИО 15, направленные на незаконное пересечение государственной границы РФ, довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками пограничной службы по результатам проверки документов при прохождении паспортного контроля.

В судебном заседании Ндомби Н.Ж. виновным себя признал и заявил о согласии с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении и.о. Выборгского городского прокурора А.В. Крылов просит изменить приговор в связи с неправильным применением судом уголовного закона и снизить срок наказания Ндомби Н.Ж. до двух месяцев лишения свободы. Указывает, что суд при назначении наказания не учел требования ст. 56 ч. 2 о минимальном сроке лишения свободы. По мнению прокурора, согласно описательно-мотивировочной части приговора, осужденному должно было быть назначено именно минимальное наказание, предусмотренное Уголовным законом.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда.

Выводы суда о доказанности вины Ндомби ФИО 19 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Из материалов дела усматривается, что дознание по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Действиям осужденного судом дана надлежащая юридическая оценка.

Доводы прокурора о неправильном применении судом уголовного закона при назначении осужденному наказания судебная коллегия находит несостоятельными и не являющимися основанием для изменения приговора суда.

Согласно приговору суда, при разрешении вопроса о назначении осужденному наказания суд учел то, что он ранее не судим, является гражданином другого государства, имеет несовершеннолетних детей, полностью признал свою вину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно учел полное признание осужденным своей вины, его раскаяние в содеянном и наличие у него несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности виновного и других обстоятельствах, влияющих на наказание, суд обоснованно назначил осужденному наказание в виде реального лишения свободы.

Назначенное осужденному наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с учетом данных о личности осужденного нельзя признать чрезмерно суровым; оно справедливо, соответствует содеянному и закону.

Каких-либо оснований для смягчения наказания осужденному или для применения к нему положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному правильно и в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Таким образом, по делу не допущено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих безусловную отмену приговора или его изменение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2010 года в отношении Ндомби ФИО 20 оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи