Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 апреля 2012 г. N 4а-502/12 (ключевые темы: Правила дорожного движения - дорожная разметка - встречное движение - протокол об административном правонарушении - назначение административного наказания)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 17 апреля 2012 г. N 4а-502/12

17 апреля 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу защитника Савенкова Е.Ю., действующая в интересах

Генералова И.И., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 82 Санкт-Петербурга от 19 января 2012 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 82 Санкт-Петербурга от 19 января 2012 года Генералов И.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Савенков Е.Ю., действующий в интересах Генералова И.И., просит судебные решения отменить, как вынесенные без всестороннего рассмотрения дела. Также указывает, что при вынесении постановления мировой судья вышел за рамки обвинения.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, отражены в схема нарушения, составленной инспектором ДПС, с которой Генералов И.И. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей на основании представленных доказательств было установлено, что Генералов И.И., управляя транспортным средством, на дороге с двусторонним движением, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В ходе судебного заседания Генералов И.И. вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Таким образом, нарушение Генераловым И.И. требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данные обстоятельства установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Генералова И.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С доводом защитника о том, что мировой судья вышел за рамки обвинения, указав на необходимость Генералову И.И. учитывать положения п.п.1.4 и 8.6 ПДД РФ, согласиться нельзя, потому как мировой судья не вменил Генералову И.И. нарушение указанных пунктов ПДД РФ, а ссылался на их положения, обосновывая свой вывод при оценке доводов лица.

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 82 Санкт-Петербурга от 19 января 2012 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Генералова И.И. оставить без изменения.

Надзорную жалобу защитника Савенкова Е.Ю., действующего в интересах Генералова И.И., без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко