Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2012 г. N 4а-359/12 (ключевые темы: инвалиды I группы - лишение водительских прав - протокол об административном правонарушении - КОАП - умысел)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 19 апреля 2012 г. N 4а-359/12

19 апреля 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Новоселова В.Д., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по

адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2011 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2011 года Новоселов В.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2011 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе Новоселов В.Д. просит на основании ст. 3.8 КоАП РФ назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку является инвалидом I группы, а также просит учесть, что у него отсутствовал умысел на оставление места ДТП, повреждения на автомобиле потерпевшего являются незначительными, а также признание им вины и раскаяние.

Копия жалобы направлена потерпевшему по делу С., возражений и дополнений не поступило.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле материалами ДТП, представленными ОГИБДД. Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. Факт совершения Новоселовым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных судом в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в совокупности судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Новоселова В.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.

Судья Санкт-Петербургского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления судьи районного суда.

При этом каких-либо документов, подтверждающих, что Новоселов В.Д. является инвалидом первой группы по общему заболеванию, в связи с этом ему через органы социальной защиты населения для передвижения был предоставлен автомобиль, материалы дела не содержат, в связи с чем требование жалобы о применении ст. 3.8 КоАП РФ удовлетворению не подлежит.

Наказание Новоселову В.Д. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений, равно как и для изменения назначенного наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2011 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Новоселова В.Д. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Новоселова В.Д. без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко