Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-2201/301 (ключевые темы: статья 228 ук - степень общественной опасности - предъявление обвинения - рассмотрение уголовного дела - освобождение от отбывания наказания)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 9 апреля 2012 г. N 22-2201/301

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

в составе: председательствующего Гольца С.Ю.,

судей Леоненко Н.В., Пановой В.Н.,

при секретаре Савиной Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мосягина Ю.В. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2012 года, которым

Мосягин Ю. В., <...>, ранее судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Леоненко Н.В., объяснение осужденного Мосягина Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего о смягчении назначенного наказания, защитника Давтяна А.А., мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденный Мосягин Ю.В. просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, учесть его раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и инвалидности, тяжелое положение его семьи, применить положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, Мосягин Ю.В. полностью признал свою вину в содеянном и, в соответствие с требованиями ст.ст. 314, 315 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно в соответствие с требованиями ст. 316 УПК РФ рассмотрел уголовное дело по обвинению Мосягина Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и постановил обвинительный приговор.

Нарушений норм уголовно-процессуального, уголовного закона, а также прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, ни в период предварительного следствия, ни в судебном заседании, допущено не было.

Действия осужденного Мосягина Ю.В. правильно квалифицированы по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении Мосягину Ю.В. наказания суд, в соответствие с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания.

Вывод суда о необходимости назначения Мосягину Ю.В. наказания в виде реального лишения свободы является обоснованным, поскольку Мосягин Ю.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, преступление совершил через незначительный период времени после освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя Мосягин Ю.В. не сделал, на путь исправления не встал, исправительного воздействия ранее назначенного наказания оказалось для него недостаточным.

Те обстоятельства, что Мосягин Ю.В. признал свою вину, в содеянном раскаялся, страдает тяжелым хроническим заболеванием, является инвалидом 2 группы были исследованы судом и учтены при назначении наказания. Более того, указанные обстоятельства признаны судом смягчающими наказание.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ не имеется, оснований для применения ст. 73 УК РФ судом обоснованно не усмотрено, не находит таковых и судебная коллегия.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Мосягиным Ю.В. преступления, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления. С данными выводами судебная коллегия согласна.

Назначенное Мосягину Ю.В. наказание соответствует принципам, закреплённым в ст. ст. 6, 43 УК РФ, является справедливым, основания для его смягчения отсутствуют.

Режим исправительного учреждения для отбывания Мосягиным Ю.В. наказания определен судом верно.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения приговора в отношении осуждённого Мосягина Ю.В. по доводам, указанным в его кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2012 года в отношении Мосягина Ю. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи