Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 ноября 2010 г. N 22-7390/2010 (ключевые темы: испытательный срок - лишение свободы - назначение наказания - смягчающие обстоятельства - изменение приговора)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 23 ноября 2010 г. N 22-7390/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

В составе: председательствующего - Докиной И.А.

И судей: Савельева Д.В. и Чулковой В.А.

При секретаре: Ивановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Клочко В.В. на приговор Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 07 октября 2010 года, которым

Клочко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

31.05.2004 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

26.04.2005 года по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г", 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 28.05.2007 года по сроку;

16.11.2009 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей, условно, с испытательным сроком 5 лет,

Осужден:

по ст. 228 ч. 1 УК РФ \в редакции ФЗ N 81 от 06.05.2010 года\ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 16.11.2009 года.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания, назначенного приговором от 16.11.2009 года, в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, со штрафом 30000 рублей, и окончательно назначено Клочко В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи И.А. Докиной, мнение адвоката Гульковой Е.Б., действующей в защиту осужденного Клочко В.В., мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Клочко В.В. просит приговор суда изменить и снизить наказание, применив ст. 64 УК РФ; учесть состояние здоровья, положительные характеристики, желание продолжить трудовую деятельность, семейное положение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает приговор суда законным и обоснованным.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Клочко В.В. по предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный Клочко В.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Клочко В.В. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

При назначении наказания суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе.

Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы и считает, что назначенное наказание не является чрезмерно суровым, назначенное наказание является справедливым.

Оснований для изменения приговора нет.

Руководствуясь ст. 373, ст. 377, ст. 378 ч. 1 п. 1, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года в отношении осужденного Клочко В.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи