Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 9 ноября 2010 г. N 22-7086/2010
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: Докиной И.А.
Судей: Лакова А.В. и Чулковой В.А.
При секретаре: Ивановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденной Катышевой И.И. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Катышева И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая: 29.06.2009 г. по ст. 228 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
Осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ Катышевой И.И. отменено условное осуждение по приговору от 29.06.2009 г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 29.06.2009 г. в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, и окончательно Катышевой И.И. назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; объяснение осужденной Катышевой И.И. и мнение адвоката Ревина А.В., поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор суда изменить; мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей необходимым приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденная Катышева И.И. просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания, и определить отбывание наказания в колонии-поселении. В обоснование жалобы Катышева И.И., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает, что суд при назначении наказания не в достаточной мере учел смягчающие обстоятельства, а именно: отношение к содеянному, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и назначил чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями главы 40 УПК РФ, постановил приговор в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.
Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Катышевой И.И. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация ее действий по предъявленному обвинению с которым она согласилась по ст. 228 ч. 1 УК РФ, правильной.
При назначении Катышевой И.И. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного; все данные о ее личности; смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья; отсутствие отягчающих обстоятельств; влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вывод суда о необходимости назначения Катышевой И.И. наказания только в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивирован.
Нарушений требований ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ при отмене Катышевой И.И. условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров не допущено.
По мнению судебной коллегии, назначенное Катышевой И.И. наказание чрезмерно суровым не является, оснований для снижения срока наказания не имеется, а доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора необоснованны.
Суд, руководствуясь ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ, правильно назначил Катышевой И.И. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и основания для изменения вида исправительного учреждения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2010 г. в отношении Катышевой И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2010 г. N 22-7086/2010
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)