Определение Ленинградского областного суда от 2 февраля 2012 г. N 33-520/2012 (ключевые темы: возмещение ущерба - суброгация - страховое возмещение - восстановительный ремонт - изъятие)

Определение Ленинградского областного суда
от 2 февраля 2012 г. N 33-520/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Ильичевой Т.В.

судей Кабировой Е.В., Эдвардс А.А.

при секретаре Бондареве П.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Открытого страхового акционерного общества "Россия" на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2011 года, которым ОСАО "Россия" отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО "Страховая группа МСК" и Кириенко С.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Эдвардс А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Истец ОСАО "Россия" обратился в суд с иском к ОАО "Страховая группа МСК" и Кириенко С.Д., в котором просил взыскать с ОАО "Страховая группа МСК" в возмещение ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> рублей, с Кириенко С.Д. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование требований истец указал, что 13 июля 2008 года по вине ответчика Кириенко С.Д. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>" были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа данного автомобиля составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Сумма страхового возмещения, выплаченная СОАО "Россия" владельцу указанного автомобиля на основании договора добровольного страхования, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ссылаясь на положения ст. 965 ГК РФ, истец просил взыскать в порядке суброгации выплаченную сумму страхового возмещения с ответчика, как лица, виновного в совершении ДТП, и с ОАО "Страховая группа МСК", застраховавшего ответственность ответчика.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2011 года ОСАО "Россия" отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО "Страховая группа МСК" и Кириенко С.Д. о возмещении ущерба.

В кассационной жалобе ОСАО "Россия" просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда.

Из материалов дела следует, что решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2011 года судьей не подписано.

Поскольку указанное нарушение норм процессуального права является неустранимым, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 2 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" N 353-ФЗ от 09.12.2010 года, статьями 360, 361, 362, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

Решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи