Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 4 октября 2010 г. N 6406 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - судимость - явка с повинной - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - изменение приговора)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 4 октября 2010 г. N 6406

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Гольца С.Ю.

судей Пановой В.Н. и Титовой Н.И.

при секретаре Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Рябковой М.А. на приговор Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 28 июля 2010 года, которым Рябкова Марина Анатольевна, 17 июля 1960 года рождения, уроженка Ленинграда, ранее не судимая, осуждена по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденной Рябковой М.А. и адвоката Орлова В.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Дмитренко Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденная Рябкова М.А. просит приговор, как несправедливый вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, изменить, применив ст. 73 УК РФ. Осужденная полагает, что при назначении наказания недостаточно учтены смягчающие обстоятельства, в том числе аморальное поведение потерпевшей. Осужденная просит учесть явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие работы и места жительства, отсутствие судимости и отягчающих обстоятельств.

По мнению прокурора Дмитренко Т.В., жалоба осужденной Рябковой М.А., как необоснованная, подлежит отклонению.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденной Рябковой М.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Дав надлежащую оценку приведенным в приговоре доказательствам, суд мотивировано пришел к выводу об их достоверности и допустимости и обоснованно признал их достаточными для подтверждения виновности Рябковой М.А. в совершении преступления в отношении потерпевшей П.

Квалификация действий Рябковой М.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ является законной, обоснованной и мотивированной.

При назначении наказания Рябковой М.А. требования закона соблюдены. Наказание осужденной назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о её личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Обстоятельств, подтверждающих аморальность поведения потерпевшей П., в судебном заседании не установлено.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения Рябковой М.А. условного наказания.

Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия также не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 июля 2010 года в отношении Рябковой Марины Анатольевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи