Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 9 апреля 2012 г. N 22-2279
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суд в составе: Председательствующего Лебедевой О.В.
Судей Андреевой А.А. и Каширина В.Г.
при секретаре Самсоновой А.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Карасева И.В. на приговор судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2012 года, которым
Тимошкин К.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый: 22.11.2010 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, который постановлением от 21.09.2011 года продлен на 2 месяца,
- осужден по ст.ст.30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Лебедевой О.В., мнение прокурора Попкова Ю.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Руденко А.И., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила:
В кассационном представлении государственный обвинитель Карасев И.В. просит приговор изменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, на основании ст. 72 УК РФ зачесть в счет отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания Тимошкина в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 12.10.2011 года по 13.10.2011 года.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его подлежащим изменению в части исчисления сроков отбывания наказания на основании ст. 379 ч. 1 п. 2, 3 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона.
Приговором суда в порядке главы 40 УПК РФ вина Тимошкина К.В. установлена в совершении 12.10.2011 года покушения на незаконный сбыт наркотических средств, и его действия квалифицированы по ст.ст.30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ.
Наказание Тимошкину К.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 64, 74, 70 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ и его справедливость не оспаривается сторонами.
Однако, приговор подлежит изменению в части исчисления срока отбывания наказания, поскольку судом не учтены в полном объеме требования ст. 72 ч. 3 УК РФ и ст.ст.5 п. 11, 308 ч. 1 п. 9 УПК РФ, согласно которым весь период времени нахождения лица под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок отбытия наказания. Из материалов уголовного дела видно, что согласно рапорта Тимошкин К.В. был фактически задержан 12.10.2011 года по подозрению в совершении неправомерных действий с наркотическими веществами (лд.17), в порядке ст. 91 УПК РФ 13.10.2011 года был оформлен протокол задержания (лд.27-28), а постановлениями следователя от 13.10.2011 года были приняты решения об освобождении Тимошкина К.В. и избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде (лд.36-38). При таких обстоятельствах с учетом положений указанных выше норм уголовного и уголовно-процессуального закона, время предварительного содержания осужденного под стражей подлежит зачету в счет отбытия наказания, назначенного в виде лишения свободы. С учетом изложенного доводы кассационного представления в части зачета в срок отбытия наказания времени задержания подлежат удовлетворению. Кроме того, по тем же основаниям подлежит зачету в срок отбытия наказания и время задержания Тимошкина К.В. по другому уголовному делу, по которому в отношении него был вынесен приговор судьей Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.02.2012 года, поскольку при назначении наказания по настоящему приговору на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ было принято решение об отмене условного осуждения по приговору от 03.02.2012 года, и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров. Из постановления следователя от 12.08.2010 года о задержании в качестве подозреваемого видно, что Тимошкин был фактически задержан 10.08.2010 года в связи с подозрением в совершении преступления и 12.08.2010 года было принято решение о его освобождении из-под стражи.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2012 года в отношении Тимошкина К.В. изменить:
- на основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу с 12.10.2011 года по 13.10.2011 года и по уголовному делу N 1-563/2010 - с 10.08.2010 по 12.08.2010 года.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Карасева И.В. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 апреля 2012 г. N 22-2279
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)