Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2010 г. N 22-5855/2010 (ключевые темы: проверочная закупка - наркотические средства - допрос - незаконный сбыт - оперативно-розыскные мероприятия)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 9 сентября 2010 г. N 22-5855/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Докиной И.А.,

судей: Калмыковой Л.Н. и Чулковой В.А.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яковлева В.Г. на приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 июня 2010 г, которым

Яковлев В.Г., ...г рождения, уроженец ...(Адрес)..., ранее судимый 27.12.2006 г по ст. 161 ч. 2 п.а УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года в соответствии со ст. 73 УК РФ,

- осужден по ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ N 162 от 08.12.2003 г к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 27.12.2006 г отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 27.12.2006 г и окончательно по совокупности приговоров Яковлеву В.Г. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступление адвоката Елисеевой А.В. в защиту осужденного Яковлева В.Г., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Яковлев В.Г. оспаривает осуждение в покушении на незаконный сбыт наркотического средства закупщику П О. 07.08.2009 г, полагая, что обстоятельства дела исследованы неполно и необъективно, при этом ссылается на противоречивость показаний П О. и сотрудников милиции Г. и Г И.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

По приговору суда осужденный Яковлев В.Г. признан виновным в том, что он 07.08.2009 г покушался на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей героин, массой не менее 0, 146г, П О., выступающей в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка"

Судом подробно исследовались обстоятельства указанного совершенного преступления и доказательства, подтверждающие вину Яковлева В.Г. в содеянном. Все данные получили надлежащую оценку.

Содеянное Яковлевым В.Г. контролировалось ходом оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка".

Судом в ходе рассмотрения уголовного дела проверены материалы "Проверочной закупки", допрошены в качестве свидетелей закупщик П О., сотрудники милиции Г., Г И. и П., понятые П С. и Э., оглашены показания понятых И. и К.

Изложенные доказательства подробно приведены в приговоре и они опровергают версию осужденного Яковлева В.Г. о непричастности к сбыту наркотического средства П О.

В результате личного досмотра Яковлева В.Г. после завершения проверочной закупки из его левого наружного кармана джинсов были изъяты деньги в сумме 250 рублей, которые по достоинству и по номерам денежных купюр совпадают с теми, которые выдавались П О. для осуществления данной закупки. (л.д.50-51 том 1).

Также П О. добровольно выдала наркотическое средство, приобретенное у Яковлева В.Г. (л.д.27-28 том 1).

Нарушений уголовно-процессуального закона при оформлении процессуальных документов не допущено.

Оснований не доверять допрошенным по делу свидетелям не имеется.

Каких-либо противоречий, влияющих на доказанность вины Яковлева В.Г. в показаниях свидетелей П О. и сотрудников милиции Г. и Г И., на что указывает осужденный в кассационной жалобе, - не имеется. Довод осужденного об отсутствии понятых также опровергается имеющимися по делу доказательствами.

Таким образом, судебная коллегия считает, что Яковлев В.Г. признан виновным обоснованно, а юридическая квалификация его действий по ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ N 162 от 08.12.2003 г.

Назначенное Яковлеву В.Г. наказание соответствует тяжести содеянного, данным о его личности и является справедливым.

Положения ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ применены правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 июня 2010 г в отношении Яковлева В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи