Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 13 сентября 2010 г. N 5988
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Гольца С.Ю.
судей Титовой Н.И. и Новиковой Т.С.
при секретаре Коротковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденной Фетисовой О.В. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 7 июля 2010 года, которым
Фетисова Оксана Викторовна, 1 октября 1986 года рождения, уроженка г. Санкт-Петербурга, ранее не судимая, осуждена:
по ст.ст.30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 1, 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденной Фетисовой О.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Дмитренко Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденная Фетисовой О.В. просит проверить законность и обоснованность приговора. В жалобе указывается, что приговор является несправедливым в силу чрезмерной суровости. Осужденная обращает внимание на то, что ранее она не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, помогала следствию в установлении истины по делу, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает рядом хронических заболеваний, находясь в следственном изоляторе, трудится. По мнению осужденной, имеются все основания для назначения ей наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
По мнению прокурора Дмитренко Т.В., жалоба осужденной Фетисовой О.В., как необоснованная, подлежит отклонению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, находит приговор суда, как обвинительный правильным.
Вывод суда о доказанности вины осужденной Фетисовой О.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.
Квалификация действий Фетисовой О.В. по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ является правильной.
Вместе с тем судебная коллегия находит назначенное осужденной Фетисовой наказание чрезмерно суровым и несправедливым. При назначении наказания судом вне полной мере учтены данные о личности осужденной, а также влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи. Как видно из материалов уголовного дела, осужденная родственников не имеет, является сиротой, воспитывалась в интернате, её малолетняя дочь в настоящее время находится в доме ребенка. При таком положении судебная коллегия считает возможным снизить назначенное Фетисовой наказания до минимального, предусмотренного санкциями, вмененных ей статей.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения Фетисовой наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 7 июля 2010 года в отношении Фетисовой Оксаны Викторовны изменить.
Наказание, назначенное Фетисовой О.В. по ст.ст.30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, снизить до 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы;
Наказание, назначенное Фетисовой О.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ снизить до 3 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Фетисовой к отбытию 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 сентября 2010 г. N 5988
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)