Определение Ленинградского областного суда от 4 апреля 2012 г. N 33а-1428/2012 (ключевые темы: сезонные работы - назначение пенсии - специальный стаж - квалификационная комиссия - слесарь)

Определение Ленинградского областного суда
от 4 апреля 2012 г. N 33а-1428/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Е.Д.

судей Алексеевой Г.Ю., Насиковской А.А.

при секретаре Лопатиной А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ефименкова В.М. на решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 8 февраля 2012 г., которым Ефименкову В.М. отказано в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда РФ в Бокситогорском районе Ленинградской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., объяснения истца Ефименкова В.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика Кулекиной Е.О., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Ефименков В.М. обратился в суд с иском Управлению Пенсионного фонда РФ в Бокситогорском районе Ленинградской области, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в <...>: с 18 января 1978 года по 31 августа 1978 года в должности слесаря 3 разряда в цехе добычи фрезсырья и ТМАУ, с 01сентября 1978 года по 19 декабря 1983 года в должности водителя дрезины в цехе добычи фрезсырья и ТМАУ, с 20 декабря 1983 года по 24 марта 1985 года в должности машиниста СВ в цехе добычи фрезсырья и ТМАУ и с 25 марта 1985 года по 21 апреля 1985 года в должности слесаря 4 разряда в транспортно-сырьевом производстве, в обоснование иска указывая, что вышеназванные периоды работы не были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии необоснованно.

В суде первой инстанции Ефименков В.М. требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Бокситогорском районе Ленинградской области иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 8 февраля 2012 года Ефименкову В.М. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении его требований, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного решения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований к отмене вынесенного судом решения.

При вынесении решения суд правомерно руководствовался Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.02 года N 516, Постановлением Правительства РФ от 18.07.02 года N 537, Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года N 1173, Постановлением Совмина РСФСР от 04.07.1991 года N 381 "Об утверждении Перечня сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы".

Судом установлено, что Ефименков В.М. был принят на работу в цех добычи фрезсырья и ТМАУ <...> слесарем 3 разряда с 18.01.1978 приказом N-к от 16.01.1978. 26.03.1985 согласно записи о переводе от 25.03.1985 истец был переведен слесарем 4 разряда в транспортно-сырьевое производство. В указанный период Ефименкову В.М. была присвоена профессия водителя дрезины по 4 разряду в цехе добычи фрезсырья и ТМАУ (протокол квалификационной комиссии от 01.09.1978), профессия машиниста СВ четвертого разряда в цехе добычи фрезсырья и ТМАУ (протокол квалификационной комиссии от 20.12.1983), присвоен четвертый разряд слесаря в транспортно-сырьевом производстве (прокол квалификационной комиссии от 25.03.1985).

При вынесении решения об отказе во включении в специальный стаж, дающий право на льготное назначение пенсии, спорных периодов работы, суд исходил из того, что занимаемые истцом должности не входят в Списки N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденные Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года N 1173 и Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года.

Данные выводы суда основаны на доказательствах, представленных сторонами при разрешении спора, и которым судом дана полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Перечнем сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 04.07.1991 года N 381, работа по добыче, сушке и уборке торфа на торфоразработках отнесена к сезонным работам. Работа в течение полного сезона, т.е. с 18 мая по 31 августа, засчитывается в льготный стаж для назначения пенсии за год работы.

Отказывая во включении в специальный трудовой стаж периодов сезонной работы, когда истец на сезон добычи торфа переводился для работы в качестве машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа, суд правомерно исходил из того, что за период времени до 22 апреля 1985 года отсутствуют каких-либо сведений о том, что Ефименков В.М. работал на сезонных работах.

Доводы апелляционной жалобы о том, что факт работы истца в спорный период времени на сезонных работах может быть подтвержден свидетельскими показаниями, не может быть принят судебной коллегией, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции о правомерности решения ответчика об отсутствии у Ефименкова В.М. необходимого специального стажа и отказе в назначении досрочно трудовой пенсии соответствующим регулирующим спорные правоотношения нормам закона, правовых оснований для отмены постановленного решения не имеется.

Доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 8 февраля 2012 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ефименкова В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи