Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2012 г. N 22-1970/402 (ключевые темы: ограничение свободы - дополнительное наказание - назначение наказания - статья 105 ук - исправительные работы)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 26 марта 2012 г. N 22-1970/402

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Лебедевой О.В.,

Судей Андреевой А.А., Дюпиной Т.В.,

При секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании 26 марта 2012 года кассационную жалобу осуждённого Кузнецова В.В., кассационное представление заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кокорева С.В. на приговор судьи Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 19 января 2012 года, которым

Кузнецов В.В., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, судимый: 1). 27.07.2011 г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства,-

осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы.)

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Кузнецову В.В. приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27.07.2011 г. в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства, с учётом требований, предусмотренных п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, Кузнецову В.В. назначено наказание 8 лет 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда вина Кузнецова В.В. установлена в том, что в период с 25.05.2011 г. на 26.05.2011 г. он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку - <...>.

Приговором суда вина Кузнецова В.В. установлена в том, что 25.12.2010 г. он умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья потерпевшей <...>.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., выступление прокурора Пархомчука К.П., поддержавшего доводы кассационного представления и дополнений к кассационному представлению, просившего в заключении приговор изменить: по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29.12.2009 г. N 377-ФЗ) назначить Кузнецову В.В. наказание 2 года ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований, предусмотренных п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Кузнецову В.В. приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27.07.2011 г. в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства, с учётом требований, предусмотренных п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Кузнецову В.В. наказание 8 лет 7 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Заслушав объяснения осуждённого Кузнецова В.В. и представляющей его интересы адвоката Болотова В.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, не возражавших против удовлетворения доводов кассационного представления и дополнений к нему, заслушав мнение прокурора Пархомчука К.П., просившего в заключении доводы кассационной жалобы удовлетворить частично, приговор изменить в соответствии с доводами кассационного представления и дополнений к нему, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осуждённый Кузнецов В.В. просит приговор изменить в части назначенного ему наказания. Ссылается на чрезмерную суровость и несправедливость приговора. Считает, что судом не учтены в достаточной степени те обстоятельства, что он не судим ранее, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей <дата> и <дата> года рождения, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, расследованию дела. Считает, что суд необоснованно не применил ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания. Просит смягчить наказание, применить ст. 64 УК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кокорев С.В., не оспаривая доказанности вины Кузнецова В.В., квалификации его действий и справедливости назначенного наказания, просит об изменении приговора в связи с допущенным нарушением норм УПК РФ и УК РФ, так как при применении ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания суд, использовав фактически принцип частичного сложения назначенных наказаний, не указал, каким принципом он руководствовался при сложении наказаний. В дополнениях к кассационному представлению просит изменить приговор в связи с допущенным нарушением требований ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 420-ФЗ от 07.12.2011 г.), согласно которому суд не вправе был назначать Кузнецову В.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) наказание в виде лишения свободы как лицу впервые совершившему преступление небольшой тяжести, не имеющему отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, на основании статей 9, 10 УК РФ просит переквалифицировать действия Кузнецова В.В. на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29.12.2009 г. N 377-ФЗ ) и по этому закону просит назначить наказание 2 года ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований, предусмотренных п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Кузнецову В.В. приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27.07.2011 г. в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства, с учётом требований, предусмотренных п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, просит назначить Кузнецову В.В. наказание 8 лет 7 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда как обвинительный законным и обоснованным, но подлежащим изменению на основании п. 1 ст. 382 УПК РФ, доводы кассационного представления и кассационной жалобы находит подлежащими частичному удовлетворению.

Вина Кузнецова В.В. в совершении преступлений правильно установлена судом тщательно исследованными доказательствами, анализ которых полно и правильно приведён в приговоре, что не оспаривается в кассационном порядке. Вина Кузнецова В.В. в совершении преступлений подтверждается: протоколами осмотра места происшествия - <адрес>, обнаружения и осмотра трупа <...>., показаниями матери <...>. - потерпевшей <...>., показаниями свидетелей <...> <...>., протоколами выемки и осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения <адрес>, на которых зафиксированы Кузнецов В.В. и <...>., заключением судебно-медицинской экспертизы трупа <...>., с выводами о наступлении смерти от механической асфиксии вследствие сдавления шеи петлёй - удавления, явкой с повинной и показаниями Кузнецова В.В. об обстоятельствах убийства <...>. по месту жительства последней. Вина Кузнецова В.В. в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <...>. подтверждается телефонограммой травматологического пункта от 26.12.2010 г. и заключением судебно-медицинского эксперта, показаниями потерпевшей <...>., свидетеля <...>., иными доказательствами, приведёнными в приговоре. Суд, исследовав предоставленные доказательства, показания осуждённого Кузнецова В.В., дал им правильную оценку и обоснованно пришёл к выводу о наличии достаточных, достоверных и полученных с соблюдением требований УПК РФ доказательств, подтверждающих вину Кузнецова В.В. в совершении преступлений.

Действия Кузнецова В.В. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как им совершено убийство, то есть умышленное причинение смерти <...>. Также обоснованно действия Кузнецова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) в отношении потерпевшей <...> Основания для переквалификации действий осуждённого отсутствуют. Доводы кассационного представления о необходимости квалифицировать действия Кузнецова В.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 29.12.2009 г. N 377-ФЗ) противоречат требованиям ст.ст. 9, 10 УК Р, поскольку редакция ч. 1 ст. 112 УК РФ N 377-ФЗ от 29.12.2009 г. является более строгой по одному из видов наказания, - ареста, указанного в санкции закона, по сравнению с редакцией уголовного закона, применённого судом первой инстанции, а именно ч. 1 ст. 112 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ. Согласно редакции закона от 07.12.2011 г. санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрена возможность назначения ареста (принимая во внимание положения ч. 1 ст. 54 УК РФ) от одного месяца до шести месяцев, в то время как прежняя редакция этого закона от 29.12.2009 г. предусматривала возможность назначения наказания в виде ареста от трёх до шести месяцев, то есть новая редакция закона, как смягчающая наказание, подлежит применению на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ. Основания для применения промежуточной редакции ч. 1 ст. 112 УК РФ от 07.03.2011 N 26-ФЗ отсутствуют. Учитывая изложенное, доводы кассационного представления о необходимости переквалифицировать действия осуждённого как не основанные на требованиях закона удовлетворению не подлежат.

При назначении наказания осуждённому Кузнецову В.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ судом надлежащим образом учтены характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности Кузнецова В.В., о его состоянии здоровья и семейном положении, о наличии у Кузнецова на иждивении двоих малолетних детей, наличии места регистрации у Кузнецова, учтено его отношение к содеянному, явка с повинной, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ. Судом в полном объёме учтены все смягчающие наказание Кузнецова В.В. обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. С учётом характера и тяжести совершённого преступления обоснованно назначено наказание, связанное с изоляцией Кузнецова В.В. от общества, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не установлено оснований для назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ. Назначенное судом осуждённому Кузнецову В.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание является справедливым, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновного, наказание не является чрезмерно суровым. Законные и убедительные основания для смягчения наказания и для удовлетворения доводов кассационной жалобы в этой части отсутствуют.

Вместе с тем, при назначении Кузнецову В.В. наказания по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) в виде лишения свободы судом не были учтены изменения, внесённых в редакцию ч. 1 ст. 56 УК РФ Федеральным Законом РФ N 420-ФЗ от 07.12.2011 г., согласно которым не может быть назначено наказание в виде лишения свободы осуждённому, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, если преступление не предусмотрено ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ и если санкцией закона предусмотрено альтернативное наказание, а не только лишение свободы. Кузнецов В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), отягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют, санкция указанного уголовного закона предусматривает возможность назначения наказания не только в виде лишения свободы, при таких обстоятельствах приговор как постановленный с нарушением требований Общей части УК РФ, на основании п. 1 ст. 382 УПК РФ, подлежит изменению в части назначения Кузнецову В.В. наказания по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ). Судебная коллегия с учётом характера и степени тяжести совершённого Кузнецовым В.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), с учётом данных о личности Кузнецова, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, с учётом требований главы 10 УК РФ, полагает необходимым назначить Кузнецову В.В. по этому уголовному закону наказание в виде ограничения свободы, применить ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить наказание Кузнецову В.В. по совокупности совершённых им преступлений, частично удовлетворив доводы кассационного представления и кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор судьи Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 19 января 2012 года в отношении Кузнецова В.В. изменить: по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) снизить срок наказания Кузнецову В.В. до 2 (двух ) лет ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований, предусмотренных п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить наказание 8 лет 5 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Кузнецову В.В. приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27.07.2011 г. в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства, с учётом требований, предусмотренных п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Кузнецову В.В. наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кокорева С.В., кассационную жалобу осуждённого Кузнецова В.В. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи