Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 февраля 2011 г. N 22-730/11 (ключевые темы: три месяца - отбывание наказания - колония-поселение - исправительные колонии общего режима - лишение свободы)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 21 февраля 2011 г. N 22-730/11

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Азовцевой О.А.

судей: Нелюбова А.Г. и Матвеевой Т.Ю.,

при секретаре Кудзиевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденной Шмелевой Л.В. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 декабря 2010 года, которым

Шмелева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, судимая:

01 ноября 2010 года <данные изъяты> судом Санкт-Петербурга ст.158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осуждена:

по ст. 159 ч. 2 УК РФ (преступление от 25-31 августа 2008 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

по ст. 159 ч. 2 УК РФ (преступление от 03 мая 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (преступление 07 июня 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

по ст. 159 ч. 2 УК РФ (преступление от 12 июня 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (преступление 15 июня 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения адвоката Шальновой Н.А. в защиту осужденной Шмелевой Л.В., поддержавшей кассационную жалобу, просившей приговор суда в части вида исправительного учреждения изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия:

установила:

Шмелева Л.В. признана виновной в совершении кражи, то есть хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).

Она же (Шмелева Л.В.) признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (три преступления).

Преступления были совершены в период с 25 августа 2008 года по 15 июня 2009 года на территории Невского района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шмелева Л.В. вину в совершении преступлений признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Шмелева Л.В. просит приговор суда в части вида исправительного учреждения изменить, назначив ей для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение. Просит учесть, приговором <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2010 года отбывание наказание в виде лишения свободы ей определено в колонии-поселении. Также обращает внимание на то, что судом установлен ряд смягчающих обстоятельств, в том числе принятие ею мер к избавлению от наркотической зависимости, наличие заболевания. Таким образом, определение судом для отбывания наказания исправительную колонию общего режима по основаниям, которые суд признал смягчающими наказания обстоятельствами, по мнению осужденной, необоснованно.

На кассационную жалобу осужденной государственным обвинителем прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга Лютовым Д.О. принесены возражения, в которых указывается на отсутствие оснований для изменения приговора суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Шмелевой Л.В. в совершении преступлений, за которые она осуждена, основаны на согласии подсудимой с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденной у судебной коллегии не имеется.

Наказание осужденной Шмелевой Л.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной и обстоятельств, влияющих на наказание. При назначении наказания суд учел как обстоятельства совершенных преступлений, так и данные о личности, в том числе в качестве смягчающих обстоятельств было учтено признание Шмелевой Л.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, мнение потерпевшего о наказании, что послужило основанием для назначения осужденной наказания в виде лишения свободы на срок, близкий к минимальному, предусмотренному санкциями ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Вывод суда о необходимости назначения Шмелевой Л.В. наказания только в виде реального лишения свободы мотивирован и основан как на обстоятельствах совершенного преступления, так и данных о личности осужденной.

Отбывание наказания Шмелевой Л.В. в исправительной колонии общего режима мотивирован в соответствии с требованиям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Противоречий в выводах суда относительно необходимости определения вида исправительного учреждения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 декабря 2010 года в отношении Шмелевой Л.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Шмелевой Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи