Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11 мая 2012 г. N 4а-600/12 (ключевые темы: производство по делам об административных правонарушениях - защитник - мировые судьи - КОАП - лишение водительских прав)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 11 мая 2012 г. N 4а-600/12

11 мая 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Федорова А.И., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 125 Санкт-Петербурга от 12 марта 2012 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 125 Санкт-Петербурга от 12 марта 2012 года Федоров А.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2012 года постановление мирового судьи изменено в части исключения из описательно-мотивировочной его части указание на объяснения защитника, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Федоров А.И. просит судебные решения отменить, как незаконные, поскольку мировым судьей было нарушено его право на защиту, выразившееся в допуске в качестве защитника Бондюковой А.А., которая в соответствии с доверенностью не была наделена полномочиями защитника по делу об административном правонарушении. Также Федоров А.И. указывает, что не участвовал при рассмотрении дела, в связи с чем не мог подтвердить суду свое волеизъявление на передачу Бондюковой А.А. функций защитника по делу об административном правонарушении, однако дело было рассмотрено в его отсутствие с участием Бондюковой А.А.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Соответственно, полномочия адвоката удостоверяются ордером, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что в качестве защитника Федорова А.И. мировым судьей была допущена Бондюкова А.А., представившая доверенность N 78 АА 1523665 от 05.03.2012 г.

Однако указанная доверенность, выданная Федоровым А.И. на имя Бондюковой А.А., не содержит указания на полномочия последней по участию в деле об административном правонарушении, а также на полномочия защитника (л.д.18).

Из материалов дела также усматривается, что сам Федоров А.И. при рассмотрении дела мировым судьей не участвовал, следовательно, не мог подтвердить свое волеизъявление на передачу функции защитника Бондюковой А.А. Тем не менее, мировой судья судебного участка N 125 Санкт-Петербурга рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием Бондюковой А.А., допущенного им в качестве надлежащего защитника Федорова А.И.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены требования ст. 25.5 КоАП РФ, а, следовательно, было нарушено право Федорова А.И. на участие в деле и на защиту.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 125 Санкт-Петербурга от 12 марта 2012 года подлежит отмене, как незаконное.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 125 Санкт-Петербурга от 12 марта 2012 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Федорова А.И. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Федорова А.И. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко