Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10 апреля 2012 г. N 33-5129/2012 (ключевые темы: ЖСК - общее собрание членов - заочное голосование - гражданское судопроизводство - председатель правления)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 10 апреля 2012 г. N 33-5129/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Пучинина Д.А.

судей

Нюхтилиной А.В.

Мирошниковой Е.Н.

при секретаре

Соболевой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2012 года дело N 2-5470/11 по кассационной жалобе Горбачевой Л. Н. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2011 года по иску Горбачевой Л. Н. к ЖСК-619 о признании незаконным решения общего собрания членов ЖСК об исключении из членов ЖСК.

Заслушав доклад судьи Пучинина Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Горбачева Л.Н. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖСК-619 о признании незаконным решения общего собрания членов ЖСК, указывая в обоснование иска на то, что она является собственником квартиры <адрес>, в указанном доме создано ЖСК-619, членом которого она является, однако решением общего собрания членов ЖСК от 26 апреля 2011 года она (истец) была исключена из членов ЖСК, в связи с чем просила признать незаконным решение общего собрания членов ЖСК в части исключения ее из членов ЖСК и восстановить ее членство в указанном кооперативе.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2011 года в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Горбачева Л.Н. просит решение суда от 22 ноября 2011 года отменить, считая его неправильным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 26 апреля 2011 года состоялось общее собрание членов ЖСК-619, на котором, по мнению истца, было принято решение об исключении ее из членов данного ЖСК.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции установил, что на оспариваемом собрании вопрос об исключении Горбачевой Л.Н. из членов ЖСК не ставился, решения по данному вопросу не принималось. В связи с чем, суд первой инстанции, отказал в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия полагает, что указанный вывод суда является законным и обоснованным исходя из следующего.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2011 года имело место общее собрание членов ЖСК-619, которое было оформлено протоколом от 26 апреля 2011 г., из которого следует, что вопрос об исключении Горбачевой Л.Н. из членов ЖСК и решения по указанному вопросу на собрании не принималось.

Согласно справке председателя правления ЖСК-619 от 25 октября 2011 г., на 26 апреля 2011 года и в настоящее время в ЖСК-619 состоит 50 членов, в том числе и Горбачева Л.Н.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что Горбачева Л.Н. является членом ЖСК-619, решения об исключении ее из членов ЖСК на оспариваемом истцом общем собрании не принималось.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Горбачевой Л.Н., поскольку доказательства нарушения ее прав отсутствуют.

В кассационной жалобе истец ссылается на то обстоятельство, что суд первой инстанции не исследовал вопрос о наличии кворума на собрании.

Судебная коллегия полагает указанный довод подлежащим отклонению, поскольку вопрос о наличии кворума не имеет отношения к существу рассматриваемого спора с учетом того обстоятельства, что Горбачева Л.Н. оспаривала собрание в части исключения ее членов ЖСК, что в действительности не имело место.

Доводы жалобы о том, что вопрос об исключении Горбачевой Л.Н. из членов ЖСК обсуждался, судебная коллегия полагает обоснованными, однако не влияющими на законность обжалуемого решения, так как следует из протокола от 26 апреля 2011 г., общим собранием принято решение провести в сентябре-октябре 2011 года заочное голосование по вопросу исключения Горбачевой Л.Н. из членов ЖСК.

Вместе с тем, сторонами признавалось, что такого голосования не проводилось. При таких обстоятельствах данное решение не может нарушать права и законные интересы Горбачевой Л.Н.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на неправильное толкование действующего законодательства и переоценку доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, ст. 2 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 09 декабря 2010 года, судебная коллегия

определила:

Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи