Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2011 г. N 22-8462 (ключевые темы: условное осуждение - наркотические средства - место жительства - совокупность приговоров - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 13 января 2011 г. N 22-8462

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

В составе: председательствующего Весниной Н.А.

и судей Кузнецова С.Л. и Ветровой М.П.

при секретаре Коваленко Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 года кассационную жалобу осужденной Гаврюшиной М.А. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2010 года, которым

Гаврюшина М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка <адрес> не работавшая, зарегистрированная в <адрес>, ранее судимая: 1) 1.03.2010 г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 4 года;

осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 1.03.2010 г. отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 1.03.2010 г. в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения адвоката Чирковой Я.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

установила:

Приговором суда Гаврюшина М.А. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 0,655 гр., т.е. в крупном размере, до момента задержания 22.09.2010 г.

В кассационной жалобе осужденная Гаврюшина М.А. просит приговор суда изменить: снизить ей наказание и изменить вид исправительной колонии на колонию-поселение.

В обоснование своих требований осужденная указывает, что назначенное ей наказание является чрезмерно суровым. Просит учесть, что она проживала с престарелой матерью по месту регистрации, работала, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала, сотрудничала со следствием.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Вина осужденной полностью подтвердилась совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом и обоснованно изложенных в приговоре: показаниями осужденной, полностью признавшей вину в хранении изъятых у нее наркотических средств; протоколом личного досмотра Гаврюшиной и изъятия у нее целлофанового свертка с 5-ю бумажными свертками с веществом бело-желтого цвета; заключением судебно-химической экспертизы о том, что изъятое у Гаврюшиной вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,092 гр., 0,102 гр., 0,135 гр., 0,149 гр., 0,152 гр.; показаниями свидетелей Р., Б., М., Б. об обстоятельствах задержания и личного досмотра осужденной.

Указанные доказательства судом тщательно проверены и надлежащим образом оценены в приговоре, сомнений в своей достоверности не вызывают, не оспариваются осужденной.

Действия осужденной получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.

Наказание осужденной назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденной, и обстоятельствами, смягчающими наказание.

Так суд учел, что осужденная вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется без замечаний, совершила преступление средней тяжести, имеет тяжкое заболевание - <данные изъяты>

Также суд принял во внимание, что осужденная совершила данное преступление в период условного осуждения, в связи с чем суд обоснованно отменил условное осуждение по приговору от 1.03.2010 г. и назначил наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Таким образом, назначенное осужденной наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Также суд обоснованно назначил осужденной местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ, поскольку осужденная должна отбывать наказание в виде лишения свободы и по приговору от 1.02.2010 г., по которому она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, отнесенного к категории тяжких.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2010 года в отношении Гаврюшиной М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Гаврюшиной М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи