Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 8 февраля 2011 г. N 22-574/2011 (ключевые темы: испытательный срок - отбывание наказания - несоблюдение требований - назначение наказания - условно-досрочное освобождение)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 8 февраля 2011 г. N 22-574/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

В составе: председательствующего - И.А. Докиной

И судей: Лакова А.В. и Калмыковой Л.Н.

При секретаре: Ткач Э.Л.

Рассмотрела в судебном заседании 08 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ильина А.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2010 года, которым

Ильин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

03.10.2005 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения, условно, с испытательным сроком 3 года;

13.07.2006 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

21.08.2008 года ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 4 годам лишения, постановлением от 28.01.2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытое наказание 2 года 4 месяца,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 27.10.2008 года в виде 1 года лишения свободы, и окончательно Ильину А.В. назначено наказание на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи И.А. Докиной, мнение адвоката Сурковой Н.А., действующей в защиту осужденного Ильина А.В., мнение прокурора Шевцовой Е.В., которая просила приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

Установила:

В кассационной жалобе осужденный Ильин А.В. просит снизить наказание, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, явно несправедливым; учесть, что он вину признал, раскаялся в содеянном, состояние здоровья, активно способствовал раскрытию преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает приговор суда законным и обоснованным.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Ильина А.В. по предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный Ильин А.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Ильину А.В. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

В кассационной жалобе осужденный Ильин А.В. ставит вопрос о снижения наказания.

Суд при назначении наказания в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе, и назначил справедливое наказание.

Осужденный Ильин А.В. совершил преступление в период условно - досрочного освобождения, что свидетельствует, что выводов для себя не сделал.

Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы и считает, что нет оснований для снижения наказания.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2010 года в отношении осужденного Ильина А.В. - оставить без изменения.

Кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи