Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2011 г. N 8556 (ключевые темы: изменение приговора - УК РФ - условно-досрочное освобождение - исправительные колонии строгого режима - исключительные обстоятельства)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 31 января 2011 г. N 8556

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Гольца С.Ю.

судей Пановой В.Н. и Титовой Н.И.

при секретаре Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Бушманова А.В. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 8 ноября 2010 года, которым Бушманов Алексей Юрьевич, 15 июля 1977 года рождения, уроженец г. Ленинграда, ранее судимый:

20 июня 2005 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ 2 годам лишения;

30 апреля 2008 года по ст.ст.158 ч. 3 п. "а", 159 ч. 2, 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

27 июня 2008 года по ст.ст.158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, освобожденный 30 марта 2010 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 22 дня, осужден

по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденного Бушманова А.Ю. и адвоката Фадеева О.Д., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Бушманов А.Ю. просит изменить приговор и снизить назначенное наказание. В обосновании доводов жалобы осужденный указывает, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, страдает тяжкими заболеваниями, имеет постоянное место жительства и работу. Осужденный полагает, что суд необоснованно не усмотрел оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

По мнению прокурора Устиновой Е.А., жалоба осужденного Бушманова А.Ю., как необоснованная, подлежит отклонению.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и, учитывая мнение прокурора, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного Бушманова А.Ю. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, указанных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным.

Квалификация действий Бушманова А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ является правильной.

При назначении осужденному Бушманову А.В. наказания требования закона, в том числе ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Суд правильно указал, что оснований для назначения Бушманову наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется. Отсутствуют и исключительные обстоятельства, позволяющие назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

При таком положении судебная коллегия оснований для изменения приговора по доводом кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 8 ноября 2010 года в отношении Бушманова Алексея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи