Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 17 марта 2011 г. N 1599
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Гольца С.Ю.
судей Зеленцовой И.А. и Титовой Н.И.
при секретаре Коротковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2011 года кассационную жалобу осужденной Шупер В.О. на приговор Красносельского районного суда Санкт - Петербурга от 29 ноября 2010 года, которым
Шупер Виктория Олеговна, 18 июля 1974 года рождения, уроженка г. Ленинграда, ранее судимая:
22 апреля 2009 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, осуждена:
по ст.ст.30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) за преступление от 3 ноября 2009 года к 5 годам лишения свободы без штрафа;
по ст.ст.30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) за преступление от 4 ноября 2009 года к 5 годам лишения свободы без штрафа;
по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.ч.1,3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение отменено и на основании ст. 70 ч.ч.1,3,4 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденная Шупер В.О. просит приговор изменить и смягчить назначенное ей наказание. Осужденная просит принять во внимание, что она полностью признала вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, страдает рядом тяжких заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а мать и бабушка являются инвалидами и нуждаются в её поддержке.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины осужденной Шупер В.О. в инкриминируемых ей преступлениях при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.
Квалификация действий Шупер по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "а", 228 ч. 1 УК РФ является правильной.
При назначении наказания Шупер требования закона соблюдены. Наказание осужденной назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о её личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является.
Судебная коллегия оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2010 года в отношении Шупер Виктории Олеговны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2011 г. N 1599
Текст определения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)