Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2011 г. N 1657 (ключевые темы: изменение приговора - ограничение свободы - УК РФ - лишение свободы - иждивенец)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 24 марта 2011 г. N 1657

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Гольца С.Ю.

судей Титовой Н.И. и Новиковой Т.С.

при секретаре Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Жаворонкова Р.И. на приговор Московского районного суда Санкт - Петербурга от 17 ноября 2010 года, которым Жаворонков Роман Иванович, 4 декабря 1980 года рождения, уроженец г. Ленинграда, ранее судимый:

1. 6 апреля 2004 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы;

2. 16 декабря 2004 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1; 158 ч. 2 п. "в" УК РФ на основании ст. 69 ч.ч.3, 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 24 июня 2010 года условно-досрочно на 10 месяцев 25 дней,

3. 11 ноября 2008 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ на основании ст.ст. 79 ч. 7 п. "в", 70 УК к 3 годам лишения свободы без штрафа, освобожденный 24 июня 2010 года условно-досрочно на 10 месяцев 25 дней, осужден:

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Жаворонков Р.И. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, которое считает чрезмерно суровым. По мнению осужденного, суд при назначении наказания не в полной мере принял во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, просившего не лишать его свободы, а также активное способствование раскрытию преступления,. Осужденный полагает, что с учетом этих обстоятельств ему может быть назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ.

По мнению прокурора Соколовой М.Л., кассационная жалоба осужденного Жаворонкова Р.И., как необоснованная, удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного Жаворонкова Р.И. в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему и незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, указанных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным.

Квалификация действий Жаворонкова Р.И. по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ является правильной.

При назначении наказания Жаворонкову Р.И. требования закона, в том числе и предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения Жаворонкову Р.И. наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2010 года в отношении Жаворонкова Романа Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи