Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2011 г. N 22-1429/2011 (ключевые темы: отбывание наказания - отмена условного осуждения - колония-поселение - совокупность приговоров - степень общественной опасности)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 29 марта 2011 г. N 22-1429/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Корчевской О.В.

судей Исакова Е.В., Изюменко Г.П.

при секретаре Семашко П.А.

рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2011 г. кассационную жалобу осужденной Шутовой Н.В. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2011 г., которым

Шутова Надежда Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>), ранее судимая: 20.08.2010 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 81-ФЗ от 06.05.2010 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.08.2010 г. и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного, в виде 1-го месяца, присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 20.08.2010 г., окончательно назначено Шутовой Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения осужденной Шутовой Н.В. и адвоката Мокеевой Т.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Приговором суда установлена вина Шутовой Н.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин) общей массой 0,817 гр., то есть в крупном размере, вплоть до задержания сотрудниками милиции 16.11.2010 г. около 17-00 часов у д. 83 по наб. Обводного канала в Санкт-Петербурге.

В кассационной жалобе осужденная Шутова Н.В. просит приговор суда изменить и отсрочить реальное отбывание наказание до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. В обоснование приводит следующие доводы.

Она является единственным родителем, воспитывающим ребенка. Отец ребенка с ними не проживает и алименты не выплачивает. После реального отбывания наказания будут существенно ограничены возможности ее трудоустройства, социальной адаптации, что повлечет невозможность содержания ребенка.

Сын страдает тяжелым хроническим заболеванием - гепатитом "С", решается вопрос о назначении ему инвалидности. За ним нужен постоянный уход. То, что он проживает с бабушкой, не свидетельствует о ее возможности надлежащим образом осуществлять его воспитание, так как она ежедневно занята на работе с 08-00 до 22-00 часов.

Осужденная считает, что она может исправиться в условиях, не связанных с реальным лишением свободы, в период взросления сына.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Зимова О.А. считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим тяжести содеянного и данным о личности осужденной. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда изменению или отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл. 40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

При назначении наказания судом учтены данные о личности осужденной Шутовой Н.В., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Назначенное наказание близко к минимальному, предусмотренному санкцией статьи за совершение данного преступления.

Судом обоснованно отменено условное осуждение за совершение аналогичного преступления и окончательно назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. При этом из не отбытого наказания присоединен только один месяц.

Как следует из материалов уголовного дела, состояние здоровья Шутовой Н.В. не является препятствием к отбыванию наказания в колонии-поселении.

Судом исследовался вопрос о применении положений ст. 82 УК РФ и суд обоснованно не нашел оснований для ее применения. Оснований для переоценки сделанных судом выводов, к чему сводятся доводы кассационной жалобы, не имеется.

В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст. 60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2011 г. в отношении Шутовой Надежды Вячеславовны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Шутовой Н.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи