Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 марта 2011 г. N 1407 (ключевые темы: изменение приговора - испытательный срок - лишение свободы - УК РФ - отвод)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 15 марта 2011 г. N 1407

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Гольца С.Ю.

судей: Титовой Н.И. и Зеленцовой И.А.,

при секретаре: Шаманиной Л.Д.

рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Чистякова В.Г. на приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 29.11.2010 года, которым

Чистяков Василий Григорьевич, 20.09.1979 года рождения, уроженец г. Ленинграда, судимый:

1. 6.12.2004 г. по ст. 158 ч. 2 п."г" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

2. 8.08.2006 г. по ст. 158 ч. 2 п."в" УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 18.07.2008 г.

3. 9.04.2009 г. по ст. 158 ч. 2 п."г" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 9.04.2009 г. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 9.04.2009 г., в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, и окончательно к отбытию назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеленцовой И.А., объяснения Чистякова В.Г. поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный оспаривает обоснованность приговора в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым.

Указывает, что суд не зачел в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору от 9.04.2009 г. с 6.02.2009 г. по 9.04.2009 г. Ссылается на нарушение прав в связи с заменой судьи, которому он не имел возможности заявить отвод.

По мнению прокурора, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, как необоснованная.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл. 40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии Чистякова В.Г. с предъявленным обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ. Квалификация действий осужденного по указанной статье является правильной.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе о необходимости изменения приговора в части смягчения наказания, являются несостоятельными. Как видно из постановленного приговора, судом подробно исследовалась личность осуждённого и указаны основания, по которым назначено наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Назначенное осуждённому наказание принципам, закреплённым в ст. 6 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует и чрезмерно суровым, явно несправедливым не является.

Нарушений требований ст. 242 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела судом не допущено. В соответствии с протоколом судебного заседания /л.д. 106/, отводов судье Никитиной Е.Е. заявлено не было, а потому доводы кассационной жалобы осужденного являются несостоятельными.

Данные о содержании Чистякова В.Г. под стражей по приговору от 9.04.2009 г. в материалах дела отсутствуют, предметом исследования в порядке ст. 377 УПК РФ так же не являлись, поэтому указанный вопрос подлежит разрешению судом первой инстанции в порядке ст. 397 УПК РФ.

Оснований для изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.11. 2010 г. в отношении Чистякова Василия Григорьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи