Определение Ленинградского областного суда от 16 мая 2012 г. N 33а-2001/2012 (ключевые темы: частная жалоба на определение - сельское поселение - взыскание задолженности - дополнительное решение - областной суд)

Определение Ленинградского областного суда
от 16 мая 2012 г. N 33а-2001/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Косарева И.Э.

судей Насиковской А.А., Свирской О.Д.

при секретаре Р.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО 1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 января 2012 года, которым ФИО 1 отказано в удовлетворении иска к Комитету по социальным вопросам Администрации Муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о взыскании задолженности по денежным компенсациям,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Свирской О.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Настоящее дело N 2-500/12 поступило в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда 17 апреля 2012 года для рассмотрения апелляционной жалобы истца ФИО 1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 января 2012 года.

В ходе производства по делу в суд апелляционной инстанции от ФИО 1 поступило заявление, из которого следует, что 20 апреля 2012 года во Всеволожский городской суд Ленинградской области им подана частная жалоба на определение суда первой инстанции от 15 марта 2012 года, которым ему отказано в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по делу N 2-500/12. Данная информация по телефону подтверждена сотрудником канцелярии Всеволожского городского суда Ленинградской области, сообщившего, что 02 мая 2012 года за входящим номером N 41-531 в суд поступила частная жалоба ФИО 1 на указанное судебное постановление.

Учитывая то обстоятельство, что при поступлении от истца ФИО 1 частной жалобы на определение от 15 марта 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии по делу дополнительного решения суду первой инстанции необходимо выполнить процессуальные действия, предусмотренные частью первой статьи 324, статьями 325 и 333 ГПК РФ, настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения указанных действий.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

настоящее гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО 1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 января 2012 года возвратить в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для разрешения вопроса о принятии частной жалобы ФИО 1 на определение от 15 марта 2012 года и выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, либо о возвращении частной жалобы заявителю.

Председательствующий

Судьи: