Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2012 г. N 22-3526/12 (ключевые темы: психотропное вещество - незаконное хранение - несоблюдение требований - время совершения преступления - уголовный закон)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 22 мая 2012 г. N 22-3526/12

Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Глущенко О.В.

судей: Нелюбова А.Г. и Азовцевой О.А.,

при секретаре Ткачевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 22 мая 2012 года кассационное представление государственного обвинителя прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Карасева И.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2012 года, которым

Ефименко А. В. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 06 мая 2010 года N 81-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

На Ефименко А.В. возложена обязанность не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения прокурора Елкова Г.П., поддержавшего кассационное представление и просившего приговор суда отменить, объяснения осужденного Ефименко А.В. и адвоката Головиной А.И. в его защиту, поддержавших кассационное представление, судебная коллегия:

установила:

Ефименко А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Карасев И.В. просит приговор отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона.

В обоснование указывает на то, что согласно обвинительному заключению Ефименко А.В. хранил психотропное вещество до 03 часов 30 минут 25 декабря 2011 года, однако в описательно-мотивировочной части приговора указано, что Ефименко А.В. хранил психотропное вещество до 03 часов 30 минут 25 декабря 2012 года. Таким образом, указанная судом дата совершения преступления противоречит предъявленному Ефименко А.В. обвинению, то есть в нарушение требований ст. 73 УПК РФ судом не установлено время совершения преступления.

Кроме того, на момент совершения Ефименко А.В. преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, действовала редакция Федерального Закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ.Однако суд в нарушение требований ст. 9 УК РФ руководствовался Федеральным Законом от 06 мая 2010 года N 81-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным п.п.2, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Согласно ст. 297 ч. 1 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Как следует из обвинительного акта Ефименко А.В. обвинялся в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества - 4-гидроксибутират натрия массой 34,1 г. вплоть до 03 часов 30 минут 25 декабря 2011 года, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

На момент совершения Ефименко А.В. инкриминируемого преступления, ст. 228 ч. 1 УК РФ должна была применяться в редакции Федерального Закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ. Однако суд, в нарушение требований ч. 1 ст. 9 УК РФ, необоснованно применил редакцию Федерального Закона от 06 мая 2010 года N 81-ФЗ, квалифицировав действия Ефименко А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции этого закона.

Кроме того, вопреки обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, согласно которому время совершения преступления указано как период до 03 часов 30 минут 25 декабря 2011 года, суд в приговоре указал, что Ефименко А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере в период до 03 часов 30 минут 25 декабря 2012 года. Тем самым суд допустил ошибку в дате преступления.

Поскольку указанные нарушения повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, он подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение. Доводы кассационного представления судебная коллегия находит обоснованными.

При новом рассмотрении суду надлежит устранить допущенные нарушения, решить вопрос о виновности либо невиновности Ефименко А.В., а при доказанности вины дать содеянному правильную юридическую оценку.

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения Ефименко А.В. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 3, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2012 года в отношении Ефименко А. В. отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.

Кассационное представление удовлетворить.

Меру пресечения Ефименко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи