Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 февраля 2011 г. N 22-912/2011 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - адвокат - назначение наказания - вина - сбыт наркотиков)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 24 февраля 2011 г. N 22-912/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе : председательствующего : Корчевской О.В.

судей : Кузьминой О.В. и Новиковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Семашко П.А.

рассмотрела в судебном заседании 24 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Зубарева Г.И. на приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09 декабря 2010 г., которым

Исмоилов Гиесиддин Аломидинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2005 года рождения, не работающий, ранее не судим;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда вина осужденного Исмоилова Г.А. установлена в том, что он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

Преступление совершено 05 сентября 2010 года не позднее 12 часов 00 минут при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный Исмоилов Г.А. свою вину признал полностью.

Заслушав доклад судьи Корчевской О.В., объяснение адвоката Зубарева Г.И., действующего в интересах осужденного Исмоилова Г.А. поддержавшего кассационную жалобу в полном объёме; мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе адвокат Зубарев Г.И. просит приговор суда отменить, и осужденному назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ ст. 73 УК РФ. В обоснование доводов своей кассационной жалобы адвокат указывает, что приговор является не справедливым. Суд признал в качестве смягчающих доказательств по делу: полное признание вины осужденным, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного, имеющего многочисленные хронические заболевания. Полагает, что все приведенные смягчающие обстоятельства позволяли суду назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

В кассационной жалобе адвокат Зубарев Г.И. не оспаривает доказанность вины и квалификацию содеянного осужденным Исмоиловым Г.А. Вина осужденного в полном объёме подтверждается совокупностью доказательств, положенным в основу обвинительного приговора.

Суд с достаточной полнотой исследовал доказательства по делу и, оценив их в совокупности, правильно квалифицировал действия Исмоилова Г.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу. Суд обоснованно не установил обстоятельств, отягчающих наказание осужденного.

Суд обоснованно учел все смягчающие обстоятельства по делу, на которые адвокат ссылается в своей кассационной, жалобе. Вместе с тем, принимая во внимание, что Исмоилов Г.А. совершил преступление, представляющее повышенную опасность, так как относится к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, посягающим на здоровье населения, поэтому суд усмотрел основания для избрания наказания, связанного с изоляцией от общества. Суд учел смягчающие обстоятельства по делу и назначил наказание на срок, приближенный к минимальной санкции данного закона (ст. 228 ч. 2 УК РФ).

Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания, наказание соразмерно содеянному.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт - Петербурга от 09 декабря 2010 года в отношении Исмоилова Гиесиддина Аломидиновича - оставить без изменения,

а кассационную жалобу адвоката Зубарева Г.И.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи