Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2012 г. N 22-3368/2012 (ключевые темы: ограничение свободы - лишение права занимать определенные должности - лишение свободы - УК РФ - совокупность приговоров)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 17 мая 2012 г. N 22-3368/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего - Калмыковой Л.Н.

судей - Ветровой М.П., Жигулиной С.В.

при секретаре - Маркове И.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Садова А.А. на приговор Кировского районного суда Санкт - Петербурга от 29 февраля 2012 года, которым:

Садов АА, <дата> рождения, уроженец

<адрес>, судимый:

1.02.03.2006 г. по ч. 2 ст. 162, п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком - 4 года;

2.01.12.2006 г. по ч. 3 ст. 30 -ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком - 1 год 6 месяцев;

3.02.03.2009 г. по ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 ч. 1 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговорам от 02.03.2006 г и от 01.12.2006 г., окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Колпинского районного суда Санкт - Петербурга от 16.12.2010 г. освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 7 дней,

- осужден:

по ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по факту от 10.03.2011 г.) к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30- п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту от 19.04.2011 г.), с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании п."в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору от 02.03.2009 г. и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда Санкт - Петербурга от 02.03.2009 г. в размере 5 месяцев лишения свободы окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., выступление осужденного Садова А.А. и его защитника - адвоката Чурилова В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения,

Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Садов А.А. считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания из-за допущенной, по его мнению, существенной ошибки при принятии 16.12.2010 г. решения об условно - досрочном освобождении, что повлияло на назначение окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Садова А.А. государственный обвинитель прокуратуры Кировского района Санкт - Петербурга Д.Н. Плотников указывает на отсутствие оснований для ее удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему выводу:

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал их с достаточной полнотой, всем доказательствам дал обоснованную и верную оценку.

Выводы суда о доказанности вины и квалификации действий осужденного Садова А.А. по ч. 3 ст.30-ч.1ст.228.1 УК РФ (от 10.03.2011 г.), ч. 3 ст.30-п."г"ч.3 ст.228.1 УК РФ (от 19.04.2011 г.), Судебная коллегия находит правильными, осужденным они не оспариваются.

Нарушений уголовного, уголовно - процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, прав участников уголовного судопроизводства, - не допущено.

Обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу, что при назначении Садову А.А. наказания суд в соответствии с требованиями закона и в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, данные его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, другие данные, имеющие значение при решении данного вопроса.

Судебная коллегия назначенное Садову А.А. наказание, как по виду, так и по размеру, в т.ч. с применением ст. 64 УК РФ по ч. 3 ст.30-п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, находит справедливым.

Наказание в виде лишения свободы назначено не на максимальный срок, притом, что ранее Садов А.А. судим, в его действиях рецидив преступлений.

Требования ч. 2 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности двух преступлений, являющихся покушением на совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, судом соблюдены.

Вывод суда о назначении Садову А.А. наказания только в виде реального лишения свободы и об отмене условно - досрочного освобождения по приговору от 02.03.2009 г. надлежащим образом мотивирован, и Судебная коллегия, принимая во внимание совершение Садовым А.А. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, спустя непродолжительный период времени после освобождения его из мест лишения свободы, вывод суда находит правильным.

Нарушения требований ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, вопреки мнению осужденного, судом не допущено, оснований для смягчения наказания - не имеется. Вид исправительного учреждения назначен правильно.

Таким образом, приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 373, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Приговор Кировского районного суда Санкт - Петербурга от 29 февраля 2012 года в отношении: Садова АА - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи