Определение Ленинградского областного суда от 23 мая 2012 г. N 33а-2174/2012 (ключевые темы: мировое соглашение - демонтаж - садовое некоммерческое товарищество - прекращение производства - собственные средства)

Определение Ленинградского областного суда
от 23 мая 2012 г. N 33а-2174/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Косарева И.Э.

судей Насиковской А.А., Озерова С.А.

при секретаре Лопатиной А.Б.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Семеновой А.Ф. на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 02 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., объяснения Семеновой А.Ф. и ее представителя - Решетова М.В. поддержавших доводы жалобы, возражения Сальниковой Л.О. и ее представителя - Паньковой Л.Е., возражения представителя СНТ <З.> - Куницкого В.В.,

установила:

Сальникова Л.О. обратилась в Приозерский городской суд с иском к Семеновой А.Ф. о демонтаже (сносе) ограждения-забора.

Определением Приозерского городского суда от 02.04.2012 г. утверждено мировое соглашение сторон по условиям которого: 1. Сальникова Л.О. отказывается от своих исковых требований о демонтаже (сносе) Семеновой А.Ф., ограждения-забора установленного между земельными участками N и N в СНТ <З.>, по адресу: <адрес> на нижеследующих условиях: - Семенова А.Ф, добровольно, за свои средства, в срок до 30.05.2012 г., демонтирует сплошное металлическое ограждение, выполненное из гофрированного окрашенного металлического листа, установленное между земельными участками N и N в СНТ <З.> по адресу: <адрес> и устанавливает на границе указанных земельных участков, при желании, сетчатое или решетчатое ограждение в соответствие со СНиП 30-02-97* из материала по согласованию с Сальниковой Л.О.; - Семенова А.Ф., добровольно, за свои средства, в срок до 30.05.2012 г., демонтирует (убирает) листовой шифер опалубки существующего основания (фундамента) забора (ограждения) между земельными участками N и N в СНТ <З.>, по адресу: <адрес>, со стороны обращенной в направлении земельного участка N; - Сальникова Л.О., отказывается в дальнейшем от претензий к Семенной А.Ф. по вопросу сноса, переустройства или демонтажа существующего фундамента (основания) ограждения (забора) и существующих опорных столбов ограждения (забора) возведенных Семеновой А.Ф. между земельными участками N и N в СНТ <З.>, по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску Сальниковой Л.О. к Семеновой А.Ф. о демонтаже (сносе) ограждения-забора, прекращено.

Семенова А.Ф. не согласившись с законностью и обоснованностью определения суда от 02.04.2012 г. подала на него частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, и вынести по делу решение, так как свои обязанности Сальникова Л.О. по мировому соглашению не исполнят.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований для отмены или изменения определения суда по доводам изложенным в жалобе.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Материалами дела подтверждается, что мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу.

Мировое соглашение подписано истцом Сальниковой Л.О. и представителем ответчика Семеновой А.Ф. - Еленевским Ю.Ю., обладающим соответствующими полномочиями, на основании доверенности от Семеновой А.Ф.

Судом были разъяснены истцу и представителю ответчика последствия заключения мирового соглашения сторон.

В определении суда указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия и порядок утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу судом полностью соблюдены.

При таких обстоятельствах суд, обоснованно руководствовался вышеуказанными нормами законодательства и правомерно утвердил мировое соглашение сторон и прекратил производство по делу.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом "Об исполнительном производстве", которое осуществляется на основании исполнительного листа выданного судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

Обстоятельства, указывающие на неисполнение одной из сторон мирового соглашения условий соответствующего соглашения, не являются основаниями для признания постановленного судом определения незаконным.

Доводы частной жалобы не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 02 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Семеновой А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи