Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 марта 2012 г. N 22-1564/2012 (ключевые темы: назначение наказания - исправительные колонии общего режима - обстоятельства смягчающие ответственность - степень общественной опасности - изменение приговора)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 14 марта 2012 г. N 22-1564/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Корчевской О.В.

судей: Исакова Е.В. и Новиковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Шевцовой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании 14 марта 2012 года кассационные жалобы осужденного Асланова Н.Л.о. и адвоката Аскерова Н.М. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2012 года, которым

Асланов Намиг Лятиф оглы, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее не судим:

осужден в порядке ст. 316 УПК РФ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденного Асланова Н.Л.о, адвоката Аскерова Н.М., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Меньшакова А.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе адвокат Аскеров Н.М. просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания, применить ст. 73 УК РФ. Считает приговор чрезмерно суровым и несправедливым. Суд принял во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, но не учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Асланов Н.Л.о просит смягчить назначенное наказание.

В возражениях государственный обвинитель Атласов А.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и изучив доводы кассационных жалоб и возражения прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в особом порядке нарушений требований главы 40 УПК РФ, регламентирующий особый порядок рассмотрения уголовного дела, судом не допущено. Суд правильно квалифицировал действия Асланова Н.Л.о по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного Асланова Н.Л.о, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику со стороны родственников, наличие тяжелых хронических заболеваний у осужденного и двоих его несовершеннолетних детей. При этом суд правильно назначил наказание с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется, о чем подробно указано в приговоре.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора по изложенным в кассационной жалобе мотивам, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 января 2012 года в отношении Асланова Намига Лятифа оглы - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Асланова Н.Л.о и адвоката Аскерова Н.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи