Определение Ленинградского областного суда от 14 июня 2012 г. N 33-2909/2012 (ключевые темы: возврат апелляционной жалобы - заявление об отмене заочного решения - копия - областной суд - восстановление срока обжалования)

Определение Ленинградского областного суда
от 14 июня 2012 г. N 33-2909/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Ильичевой Т.В.

судей Киреевой И.А., Эдвардс А.А.

при секретаре Глазуновой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ефремова Д.В. на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 05 мая 2012 года, которым Ефремову Д.В. возвращена апелляционная жалоба на заочное решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Ефремов Д.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Шляпникову Б.Б. о взыскании денежных средств, обязании возвратить транспортное средство.

Заочным решением суда от 27 февраля 2012 года исковые требования Ефремова Д.В. удовлетворены частично.

Ефремов Д.В. не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 05 мая 2012 года апелляционная жалоба Ефремова Д.В. возращена заявителю, в связи с пропуском срока для ее обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении срока обжалования решения.

В частной жалобе Ефремов Д.В. просит определение суда отменить, и принять апелляционную жалобу к рассмотрению судом, полагая, что срок для обжалования не истек.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований к отмене или изменению определения суда по доводам жалобы.

Согласно ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Как следует из материалов дела, мотивированное заочное решение Гатчинского городского суда от 27.02.2012 года было изготовлено 28.02.2012 года /л.д.41/.

Копия решения направлена ответчику 29.02.2012 года, письмо поступило в почтовое отделение ответчика 05 марта 2012 года, последний день подачи заявления об отмене заочного решения суда является 12.03.2012 года, последний день подачи апелляционной жалобы на решение является 12.04.2012 года /л.д.43-44/.

Ефремов Д.В. направил апелляционную жалобу в Гатчинский городской суд Ленинградской области 21.04.2012 путем почтового отправления /л.д.56-58/.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Ефремовым Д.В. пропущен срок для обжалования, заявление о восстановлении данного срока отсутствовало.

Судебная коллегия полагает, что доводы Ефремова Д.В., что срок для обжалования решения им не пропущен, являются не состоятельными и опровергаются материалами гражданского дела, поскольку копия решения поступила в адрес ответчика 05 марта 2012 года, т.е. 05 марта 2012 года ответчик имел возможность получить копию определения, и с данного времени подлежит исчислению срок для подачи заявления об отмене заочного решения, в противном случае, если учитывать, что ответчик не получил копию решения и срок для подачи заявления об отмене заочного решения не истек, у Ефремова Д.В. не возникло право на подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст. 237 ч. 2 ГПК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного определения, Гатчинским городским судом определение вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда, частная жалоба ответчиков и их представителя не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 05 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Ефремова Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи