Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 апреля 2012 г. N 33-5625/2012 (ключевые темы: пенсионные накопления - индивидуальный лицевой счет - застрахованные лица - восстановление пропущенного срока - финансирование накопительной части трудовой пенсии)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 25 апреля 2012 г. N 33-5625/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Александровой Ю.К.

судей

Петровой Ю.Ю., Зарочинцевой Е.В.

при секретаре

Цветковой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу К. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2012 года по гражданскому делу N 2-312/12 по иску К. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> районе Санкт-Петербурга о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя К. - Х., действующей на основании доверенности N... от <дата> сроком на один год, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> районе Санкт-Петербурга - Ч., действующей на основании доверенности N... от <дата> сроком до <дата>, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

К. обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> районе Санкт-Петербурга (далее - УПФР в <...> районе Санкт-Петербурга), в которых просила восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование заявленных требований К. указала, что <дата> умер её отец - З., за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. К.., являясь правопреемником З.., в силу юридической неграмотности не успела обратиться в Пенсионный фонд в установленный законом срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений за умершего.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2012 года К. в иске к УПФР в <...> районе Санкт-Петербурга о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица З. отказано.

В апелляционной жалобе К. ставит вопрос об отмене постановленного решения суда, считая его незаконным и необоснованным, просит передать дело на новое рассмотрение в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истицы - Х.., действующая на основании доверенности, в заседание судебной коллегии явилась, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - Ч.., действующая на основании доверенности, в заседание судебной коллеги явилась, против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, просила оставить обжалуемое решение суда без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит правовых оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст.ст. 3, 38 Федерального закона РФ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ - средства, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица - это суммы поступивших страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и доход от их инвестирования.

За счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица, лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 12 статьи 9 названного Федерального закона в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, супруг, родители, братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в установленной законом последовательности.

В соответствии с пунктом 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 03 ноября 2007 года N 741 - обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что З., <дата> года рождения, умерший <дата>, приходился отцом К..

<дата> К.. обратилась в УПФР в <...> районе Санкт-Петербурга с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего отца З..

<дата> истице было отказано в выплате указанных средств, в связи с истечением срока, установленного действующим законодательством.

Из сообщения УПФР в <...> районе Санкт-Петербурга следует, что на лицевом счете З. имеются суммы страховых взносов, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета. С заявлением о распределении средств пенсионных накоплений в УПФР в <...> районе Санкт-Петербурга З.. не обращался.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2008 г", утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 5.12.08г.).

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителя правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Отказывая К. в удовлетворении заявленных ею требований, суд первой инстанции обоснованно, учитывая конкретные обстоятельства дела, пришел к выводу об отсутствии доказательств того, что срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен истицей по уважительным причинам, которые носили исключительный характер, и были связаны с личностью правопреемника.

Судебная коллегия, принимая во внимание длительность периода, прошедшего с момента смерти З.., то есть с <дата>, и до момента обращения К.. - <дата>, с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, а также не представление истицей и в заседание судебной коллегии доказательств, которые могли бы послужить основанием для признания причин пропуска ею срока для обращения с данным заявлением уважительными, полагает возможным согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы К.., со ссылкой на пункт 8 "Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета" сводящийся к тому, что срок для обращения в УПФР в <...> районе Санкт-Петербурга пропущен ею по причине несвоевременного её уведомления (извещения) Пенсионным фондом РФ о возможности получения указанных средств, не может быть признана судебной коллегией состоятельной, поскольку из материалов дела следует, что ответчик, до поступления к нему заявления истицы, не располагал сведениями о смерти З..

Более того, судебная коллегия принимает во внимание и то обстоятельство, что в ходе разбирательства дела судом первой инстанции К.. в качестве уважительности причин пропуска установленного законодательством срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, названная причина не указывалась.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи