Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2012 г. N 22-1279 (ключевые темы: лишение свободы - кража - совокупность преступлений - чужое имущество - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 1 марта 2012 г. N 22-1279

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

В составе: председательствующего Весниной Н.А.

и судей Ивановой Л.В. и Жигулиной С.В.

при секретаре Маркове И.А.

рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2012 года кассационную жалобу осужденной Болотовской С.Г. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2011 года, которым

Болотовская С.Г. <дата> г.рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная в <адрес>; ранее судимая:

1). 11.06.2008 г. по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

2). 30.01.2009 г. по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 11.06.2008 г., всего - к 1 году 3 месяцам лишения свободы; освобожденная по отбытии срока наказания 22.06.2009 г.;

3). 9.11.2009 г. по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

4). 20.11.2009 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 9.11.2009 г., а всего к 10 месяцам лишения свободы; освобожденная 26.07.2010 г. по отбытии срока наказания;

5). 22.09.2011 г. по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

осуждена по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 г.) за преступление от 10.02.2011 г. - к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 (в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 г.) за преступление от 9.04.2011 г. - к 10 месяцам лишения свободы;

по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 (в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 г.) за преступление от 16.07.2011 г. - к 10 месяцам лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Болотовской назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором от 22.09.2011 г. окончательно Болотовской назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения осужденной Болотовской С.Г., адвоката Петрова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

установила :

Приговором суда Болотовская С.Г. признана виновной в том, что 10.02.2011 г. покушалась на грабеж чужого имущества, принадлежащего ЗАО "<...>" на общую сумму <...>..

Также приговором суда Болотовская признана виновной в том, что совершила покушения на кражу чужого имущества, а именно:- 9.04.2011 г. покушалась на кражу товаров в ТК "<...>" на общую сумму <...>;

- 16.07.2011 г. покушалась на кражу товаров в магазине "<...>" ЗАО "<...>" на общую сумму <...>

В кассационной жалобе осужденная Болотовская С.Г. просит приговор суда изменить и назначить ей более мягкое наказание, применив ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ или изменить ей вид исправительной колонии на более мягкий.

В обоснование своих требований осужденная указывает, что приговор суда является чрезмерно суровым. Просит учесть, что она имеет тяжелые хронические заболевания - <...>

В возражениях на кассационную жалобу осужденной заместитель прокурора района Гусева Ю.Г. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Болотовской рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия Болотовской получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.

Наказание осужденной назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденной, смягчающими наказание обстоятельствами.

Так, при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Болотовская вину признала, раскаялась в содеянном. Также суд учел и другие данные о личности осужденного, наличие у него <...>, т.е. все те обстоятельства, на которые ссылается осужденная.

Приняв во внимание все указанные обстоятельства, а также то, что преступления Болотовской были совершены через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, и что Болотовской следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, назначенное Болотовской наказание является справедливым и оснований к его смягчению не имеется.

Также судом правильно, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ, местом отбывания наказания Болотовской назначена исправительная колония общего режима, поскольку она совершила несколько преступлений небольшой и средней тяжести, через полгода после освобождения из мест лишения свободы.

Доводы кассационной жалобы с учетом указанного, как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2011 года в отношении Болотовской С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Болотовской С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи