Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 апреля 2012 г. N 33-4238/12 (ключевые темы: торги - государственное унитарное предприятие - оплата государственной пошлины - расходы на оплату услуг представителей - купля-продажа)

Определение Санкт-Петербургского городского суда
от 23 апреля 2012 г. N 33-4238/12

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Стешовиковой И.Г.

судей

Мариной И.Л.

Сальниковой В.Ю.

при секретаре

Присекарь С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 апреля 2012 года дело N 2-3501/11 по апелляционной жалобе СПб ГУП "--" на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2011 года по иску Е.О.А. к Управлению ФССП по Санкт-Петербургу, Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "--", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, Л.В.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, признании недействительными торгов и договора купли-продажи; по иску М.В.Н. к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "--", Л.В.А. о признании недействительными торгов и договора купли-продажи.

Заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г., объяснения представителя Е.О.А., М.В.Н. - А.И.А.; представителя М.В.Н. - М.Т.И.; представителя СПБ ГУП "--" - адвоката К.С.В.,

судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Е.О.А. первоначально обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к УФССП по Санкт-Петербургу, СПб ГУП "--", Л.В.А. о признании действия пристава-исполнителя УФССП по Санкт-Петербургу незаконными, признании недействительным проведение торгов <дата> по продаже квартиры <адрес>, признании недействительным протокола N... от <дата> и применении к сделке по переходу права собственности на квартиру <адрес> последствий ничтожной сделки.

В обоснование заявленных требований истица указывала, что <дата> Л.В.А. приобрел по договору N... купли-продажи заложенного арестованного имущества, заключенного между СПб ГУП "--", действовавшим от имени продавца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области и Л.В.А. квартиру <адрес>. Указанная квартира передана на реализацию судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного производства о взыскании с нее денежных средств. Считает, что торги и заключенный договор купли-продажи являются недействительными, поскольку гарантированное законом право на участие в исполнительном производстве нарушено, что привело к ее полному отстранению от участия в исполнительном производстве. Принадлежащая ей квартира реализована на торгах с нарушением действующего законодательства, так как к участию в торгах без законных оснований не был допущен М.В.Н.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2011 г. гражданское дело по иску Е.О.А. передано на рассмотрение по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. М.В.Н. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГУП "--" о признании недействительными торгов и заключенного на их основании договора купли-продажи.

В обоснование заявленных требований М.В.Н. указывал, что хотел принять участие в торгах в форме аукциона открытого по составу участников и форме подачи предложений по цене. Организатором торгов являлся ответчик, а предметом - имущество должника Е.О.А. квартира <адрес>. <дата> заключил договор о задатке, в этот же день перечислил задаток в сумме <...> руб. и передал все необходимые для участия в торгах документы, однако его к участию в торгах не допустили. Считает, что названные действия ответчика свидетельствуют о нарушении закона при проведении торгов.

В соответствии с определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.09.2011 г. гражданские дела по иску Е.О.А. и М.В.Н. объединены в одно производство.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2011 г. признаны недействительными торги по реализации имущества должника Е.О.В., проведенные <дата> СПб ГУП "--"; признан недействительным договор N... купли-продажи заложенного арестованного имущества квартиры <адрес>, заключенный <дата> между СПб ГУП "--", действовавшим от имени продавца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области и Л.В.А.; признана недействительной регистрация права собственности Л.В.А. на квартиру <адрес>, произведенную на основании договора N... от <дата> В удовлетворении заявления Е.О.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано. С СПб ГУП "--" в пользу Е.О.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., а всего <...> руб. С СПб ГУП "--" в пользу М.В.Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., а всего <...> руб.

В апелляционной жалобе СПб ГУП "--" просит вышеуказанное решение суда отменить, полагая его неправильным.

Е.О.А., Управление ФССП по Санкт-Петербургу, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, Л.В.А. и М.В.Н. решение суда не обжалуют.

В судебном заседании представитель СПб ГУП "--" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2011 года.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, т.к. он не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Санкт-Петербургского Государственного унитарного предприятия "--" от апелляционной жалобы.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе СПб ГУП "--" на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2011 года.

Председательствующий

Судьи