Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2012 г. N 4а-931/12 (ключевые темы: дорога с односторонним движением - встречное направление - дорожные знаки - ДПС - протокол об административном правонарушении)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 18 июня 2012 г. N 4а-931/12

18 июня 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Шумилиной Н.В., <дата> года

рождения, уроженки <адрес>

<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

<адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 150 Санкт-Петербурга от 07 декабря 2011 года и решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 150 Санкт-Петербурга от 07 декабря 2011 года Шумилина Н.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Шумилина Н.В. просит судебные решения отменить, поскольку судами не было установлено точное место совершения правонарушения.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы в схеме нарушения, составленной инспектором ДПС.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей было установлено, что Шумилина Н.В., управляя транспортным средством, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Таким образом, действия Шумилиной Н.В., выразившиеся в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Факт совершения Шумилиной Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оценка письменным материалам дела, показаниям инспекторов ДПС, равно как объяснениям Шумилиной Н.В. и показаниям свидетеля У., дана мировым судьей на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела.

Довод жалобы о том, что судами не было установлено точное место совершения правонарушения, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку при оформлении протокола инспектор указал место совершения правонарушения дом 1 по улице Железнодорожная, осуществив привязку к ближайшему объекту. Таким образом, из совокупности имеющихся в деле доказательств, следует, что Шумилина Н.В. осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением", двигалась по улице Железнодорожная от улицы Новой в сторону Большой улицы.

При рассмотрении жалобы на постановление, судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 150 Санкт-Петербурга от 07 декабря 2011 года и решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Шумилиной Н.В. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Шумилиной Н.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко