Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 мая 2012 г. N 33-5396/2012 (ключевые темы: нежилые помещения - общая долевая собственность - военный округ - замена ответчика - оперативное управление)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 2 мая 2012 г. N 33-5396/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Стешовиковой И.Г.

судей

Гавриловой Н.В.

Мариной И.Л.

при секретаре

Бердниковой Е.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 мая 2012 года апелляционные жалобы Г.Е.Л., Г.В.Г., Э.В.Е., ТСЖ "---" на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2012 года по иску Э.В.Е., Г.Е.Л., Г.В.Г. к Федеральному государственному учреждению "---" Министерства обороны Российской Федерации о признании нежилого помещения, входящим в состав общей долевой собственности,

Заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г., объяснения представителя истцов - Г.Е.Л., Г.В.Г., Э.В.Е. - Е.Ю.А., представителя ответчика - Р.Е.А., представителя 3-го лица Росимущества - А.Д.В., представителя 3-го лица ТСЖ "---" - адвоката К.А.Г., представителя 3-го лица ООО "---" - адвоката К.М.С.

судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Истец Э.В.Е. - председатель ТСЖ "---", истец Г.Е.Л. и истец Г.В.Г. - члены ТСЖ "---", а также собственники квартир NN... обратились в суд с иском к Санкт-Петербургской квартирно-эксплуатационной части района Ленинградского Военного округа о признании нежилого помещения N... <адрес>, кадастровый номер N..., входящим в состав общей долевой собственности собственников помещений указанного лома.

В обоснование иска ссылались на то, что в указанном доме имеется нежилое помещение N..., в котором располагается инженерное оборудование, предназначенное для обслуживания более одного помещения в доме, в связи с чем, указанное помещение является общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома на основании ст. 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, которое без согласия и помимо воли собственников передано в оперативное управление ответчика.

Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.08.2011 г. произведена замена ответчика Санкт-Петербургская квартирно-эксплуатационная часть района Ленинградского Военного округа на ответчика Федеральное государственное учреждение "---" Министерства обороны РФ.

Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.2012 г. в удовлетворении иска Э.В.Е., Г.Е.Л., Г.В.Г. отказано.

На указанное решение суда Г.Е.Л., Г.В.Г. подана апелляционная жалоба, истцы просят отменить решение суда, считая его неправомерным.

Истец Э.В.Е. также подал апелляционную жалобу, просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Не согласившись с решением суда, ТСЖ "---" в апелляционной жалобе просит его отменить, считая его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель истцов, действуя на основании доверенности, заявил об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по настоящему делу.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Отказ от исковых требований, не нарушает права сторон и интересы третьих лиц и может быть принят судебной коллегией.

Руководствуясь ст. 220,221,326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2012 года отменить.

Принять отказ Э.В.Е., Г.Е.Л., Г.В.Г. от иска.

Производство по делу по иску Э.В.Е., Г.Е.Л., Г.В.Г. к Федеральному государственному учреждению "---" Министерства обороны Российской Федерации о признании нежилого помещения, входящим в состав общей долевой собственности, прекратить.

Председательствующий

Судьи