Определение Ленинградского областного суда от 6 июня 2012 г. N 33а-2463/2012 (ключевые темы: правопреемство - смерть ответчика - перевод долга - свидетельство о смерти - гражданское судопроизводство)

Определение Ленинградского областного суда
от 6 июня 2012 г. N 33а-2463/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Нестеровой М.В.

судей Герман М.В., Озерова С.А.

при секретаре Коротковой Н.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Захарова Г.М. - Петрова Р.Ю. на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А.,

установила:

Дзюбан О.В., Жуков В.И., Селезнев В.Б. обратились в Сосновоборский городской суд с исками к Захорову Г.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением суда от 13.10.2011 г. дела по искам Дзюбан О.В., Жукова В.И., Селезнева В.Б. объединены в одно производство.

26 марта 2012 года Сосновоборским городским судом постановлено решение, которым исковые требования Дзюбан О.В., Жукова В.И., Селезнева В.Б. удовлетворены в полном объеме.

Представитель Захарова Г.М. - Петров Р.Ю. не согласившись с законностью и обоснованностью решения Сосновоборского городского суда подал на него жалобу, в которой просит решение отменить.

На заседание судебной коллегии представлена копия свидетельства о смерти ответчика Захарова Г.М., умершего 30.05.2012 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, судебная коллегия признает, что выбытие стороны процесса, в связи со смертью ответчика, препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на решение Сосновоборского городского суда от 26 марта 2012 г., поскольку необходимо разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве, который в свою очередь подлежит разрешению судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с рассмотрения и возврату его в Сосновоборский городской суд для разрешения вопроса об установлении правопреемства после смерти ответчика Захарова Г.М. и выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

снять дело по апелляционной жалобе представителя Захарова Г.М. - Петрова Р.Ю. на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2012 года с рассмотрения, возвратить его в Сосновоборский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса об установлении правопреемства после смерти ответчика Захарова Г.М..

Председательствующий

Судьи